— 212 — 



einander an entkalkten Präparaten (Taf. XXVIII , Fig. 24) ; ferner das Auseinanderrücken der jüngste» 

 Lamellen in Verbindung mit einer Dehnung der Phragmokonwand. Voltz (1. c. 1830) betont wiederholt 

 ausdrücklich, dass die Scheidewände der Belemniten-Phragmokon und der Spirnla nicht in die Phragmokon- 

 wand übergehen, sondern davon vollständig unabhängig sind. Wäre das bei Sepia der Fall , so müsste 

 die Trennungslinie am auffallendsten bei den jüngsten Lamellen hervortreten. Aber gerade erst an den 

 älteren Lamellen ist sie deutlich vorhanden als schmaler , kalkarmer Streifen zwischen Innenplatte und 

 Lamellenansatz. Am Ansatz der jüngsten Lamellen ist dieser Streifen sehr breit, besitzt verschwommene 

 Conto uren und schickt in das Stützblatt jeder Lamelle einen Ausläufer hinein. Diese Trennungslinie ist also 

 wohl nur eine secundäre, auch durch Verkalkung hervorgerufene Erscheinung. — Ausserdem sieht man 

 am Ansatz aller Lamellen die Anwachsstreifen der inneren Platte unzweifelhaft nach unten ausbiegen 

 (Taf. XXVIII, Fig. 25). — Wollte man die Trennung der Lamellen von der Phragmokonwand aufrecht erhalten,, 

 so müsste man annehmen, dass beide Gebilde im Wachstimm genau Schritt halten; denn die relative 

 Entfernung der jüngsten Lamelle vom vorderen Rande ist stets dieselbe, wie dies Voltz (1. c. p. 17) 

 auch für Spirula und Nautilus feststellt; die Sekretionstheorie kann dies Verhältniss nicht erklären. 



Homologien und. Analogien. 



Dass die äussere Platte dem Rostrum der Belemniten , der Interntheil dem Phragmokon ent- 

 spricht, indem die Wulstlamellen auf dem hinteren Rand der Schale durch die Grabellamellen fortgesetzt 

 werden ; dass die umgeschlagenen hinteren Ränder der Wulstlamellen als Siphonalduten aufzufassen sind, 

 und dass bei den Belemniten der Grrund zu dem häufigen Herausfallen der Phragmokone aus den Rostren 

 wahrscheinlich einer der Mittelplatte entsprechenden Epicuticula der Phragmokone zu suchen ist , dies 

 Alles hat Voltz (1. c. 1830) vor 55 Jahren geistreich nachgewiesen. Da er indessen weder Schliffe noch 

 Schnitte gemacht hat , so sind ihm einige Einzelheiten entgangen , auf die ich mir hinzuweisen 

 erlauben will. 



Befreit man den Dorn einer Sepienschale von den ihn umgebenden dünn verkalkten Parthien, so 

 fallen auf dem vorderen Theile desselben die Abbruchränder der einzelnen Lamellen als Ringe (Taf. XXVII, 

 Fig. 8) sofort auf. Diese Ringe finden sich nach Duval-Jouve (l. c. IX.) bei einigen Belemniten 

 wieder, von denen ich Bei. subfasiformis Raspail erwähne. Man muss wohl annehmen, dass die Lamellen 

 solcher Arten durch dünn verkalkte Conchyolinmembranen fortgesetzt wurden. Noch mehr drängt hierzu 

 eine Notiz von John Phillips (1. c. p. 16); derselbe giebt an: der Theil zwischen den Abbruchrändern 

 und der (imaginären) Phragmokonwand sei „öfter vasted away in soft brittle Laminae". — An Frontal- 

 schnitten des Dorns zeigen sich die Stäbchenschichten als Radialstreifung (Taf. XXVII , Fig. 9) ; auch 

 diese finden sich bei Belemniten. Endlich ist noch zu erwähnen, dass der Querschnitt des Dorns junger 

 Sepien dem Querschnitt des Belosepiendorns sehr ähnlich ist. Die gleiche Uebereinstimmung zeigt sich in 

 den Phragmokonen ; ich werde hierauf noch einmal zurückkommen. 



Für die Homologisirung von Wulst und Gabel ist von grosser Wichtigkeit die Entwicklung beider 

 Gebilde bei Belosepia sepioidea. Nach der Abbildung von Edwards und Wood bilden Gabel und 

 Wulstlamellen hier eine sehr ausgesprochene Siphonalcavität , die unleugbar von der flachen Siphonal- 

 mulde der Sepia zu den Siphonairöhren der Belemniten überleitet. Bei Sepia kann der Körper des. 



