— 213 — 



Thieres auch mit den ältesten Sehalentheilen in Berührung bleiben; ein ächter Sipho ist daher unnöthig. 

 Weit kleiner erscheint übrigens die Siphonalhühle bei ganz jungen Thieren ; wie Fig. 1 zeigt, ist hierauch 

 die Divergenz der Scheidewände weit stärker als bei alten Schulpen, und auch hierin, sowie in der relativ 

 grösseren Länge des Dorns (cf. d'Orb. 1. c.) zeigt sich eine Aehnlichkeit mit Belosepia. Uebrigens weisen 

 viele recente Sepia-Arten fast genau dasselbe Verhältniss zwischen Wulst und Gabel auf wie Belosepia. 

 Es ist auch hier am Phragniokon ein ächter Ventraltheil entwickelt (Fig. 1), der bei einer von mir unter- 

 suchten japanischen Art auch die Längsstreifen zeigt, wie man sie an jungen Sepienschalen findet. Für 

 die umgeschlagene , sog. ventrale Phragmokonwand der Sepia ergiebt sich hieraus , dass sie nicht der 

 ventralen Phragmokonwand der Belemniten entspricht , sondern als eine an diese anschliessende Neu- 

 bildung aufzufassen ist. Von höchstem Interesse für die morphologische Auffassung der Siphonal- 

 hühle ist Hyatt's Abbildung eines Sagittalschliffs durch die ältesten Kammern des Nautilus pompilius 

 (1. c. PL IV, Fig. 4). Für die 3 ersten Scheidewände ist hierdurch festgestellt, dass ihre Siphonalduten 

 Blindsäcke sind ; dass dies für die jüngeren Scheidewände nicht mehr Geltung hat , beweist der 

 Umstand, dass fast unmittelbar auf dem Grunde des 3. Blindsackes der häutige Sipho aufsitzt. Die Dute 

 der 4. Scheidewand wird also in die Wandung der 3. übergehen (cf. Nathusius 1. c. p. 114 und 

 Tab. XVI, Fig. 83), genau wie es an den inneren Rändern der Wulst- und Gabellamellen bei Sepia zu 

 beobachten ist. Die Stützplatten der meisten Wulst- und Gabellamellen setzen nicht direct an die Innen- 

 platte, an , sondern sind davon durch einen Streifen dünnverkalkter Substanz getrennt. Würde diese 

 Substanz durch einen wie die Fossilisation wirkenden Process zerstört , so würden die Stützblätter der 

 Lamellen ausfallen, wie es die Scheidewände der Belemnitenphragmokone thun. — Das nachträgliche Aus- 

 einanderrücken der Scheidewände muss auch bei Spirula stattfinden ; wenigstens ist an wohlerhaltenen 

 Exemplaren leicht festzustellen, dass die jüngsten Scheidewände weit dichter aneinanderstehen als die älteren. 

 Bei Nautilus und den Ammoniten ist dies Phänomen schon lange bekannt. 



Da der Phragniokon der Sepien bis an den Rand mit Scheidewänden besetzt ist, so scheint der 

 dorsale Theil seiner Wand nicht als Proostracum aufgefasst werden zu können. Aber bei einer japanischen 

 Art z. B. bemerkt man am hinteren Ende des Schulps jederseits eine Einkerbung der Phragmokon- 

 wand; hierdurch wird scheinbar ein Proostracum abgegrenzt: demselben fehlt, soweit ich es bei 

 äusserlicher Betrachtung ermitteln konnte, das charakteristische Verhalten der Anwachsstreifen ; es ist vom 

 Rostrum bedeckt , während das Rostrum der Belemniten am Ansatz des Proostracums eine Einbuchtung 

 zeigt. Aber gerade dieser Umstand lässt mich vermuthen, dass sich die Schichten des Belemnitenrostrums 

 in schwachverkalktem Zustande auf das Proostracum fortsetzten; ohne diesen Schutz wäre das letztere viel 

 zu schwach gewesen , um von irgend welchem Nutzen für das Thier zu sein. Dieser Proostracalfortsatz 

 des Rostrums ist bei Sepia dem Schicksal so vieler rudimentärer Organe verfallen, er ist verkalkt und 

 wird durch die Theile mit chagrinirter Structur repräsentirt , während die mehr homogen erscheinenden 

 Theile, Dornkern und Dornkappe, dem starren hinteren Abschnitte des Belemnitenrostrums entsprechen. 



Nathusius giebt an (1. c. pg. 112), dass die Scheidewände des Nautilus (wenigstens ihre Stütz - 

 platten) als ringförmige Ansätze an der Phragmokonwand entstehen; dies stimmt mit dem Wachsthum 

 der Stützblätter in Wulst- und Gabellamellen, was früher schon besprochen wurde. 



Fassen wir noch einmal zusammen , was sich aus der Betrachtung der Sepienschale für die 

 Belemniten ergiebt, so kommen wir zu folgenden Resultaten. 



