304 



J. S. Beeitoff: 



5 



Und doch folgt, trotz der bedeutenden Steigerung der zentralen Tätig- 

 keit des vergifteten Gebietes, nach Abschluß der Reizung auf die Hemmung 

 am Semit, nie eine Kontraktion. Wie ersichtlich, kann die Reizung des 

 N. brachialis durch einen einzelnen Induktionsschlag bei Vergiftung des "VI. 



bis VIII. Segmentes eine starke 

 reflektorische Kontraktion am 

 Semit, der nämlichen Seite voll- 

 kommen vernichten; es kann 

 aber dabei weder eine solche 

 Einzelreizung, noch eine Tetani- 

 sation des Nerven zweiphasische 

 Effekte, d. h. mit einer Exal- 

 tationsphase nach der Hemmung 

 an diesem Muskel erzeugen. 

 Zur Veranschaulichung sollen 

 Figg. 3, 4 und 5 dienen. Die 

 zwei ersten sind von einem und 

 demselben Präparat im ausge- 

 sprochenen Vergiftungsstadiam 

 der P. brach, gewonnen: das 

 erste bei Reizung des N. brach, 

 durch einen Öffnungsschlag des 

 Induktionsstromes, das zweite bei 

 tetanischer Reizung desselben. 

 Die Reizung wurde beidemal 

 während des ßeugungsreflexes 

 appliziert (Reizung des N. super- 

 ficialis). Wie aus den Kurven 

 mit Deutlichkeit hervorgeht, weist 

 sowohl die Kontraktion des Tri- 

 ceps als auch die Hemmung des 

 Semitendinosus eine bedeutende 

 Intensität auf und dauert auch 

 längere Zeit nach dem Aufhören 

 der Reizung — 12 Sekunden auf 

 Fig. 4. Doch tritt auf dem Semi- 

 tendinosus keine Exaltationsphase 

 hervor. Die gleichzeitig mit der 

 Tricepserschlaffung oder auch 

 etwas später am Semitendinosus 

 entstehende Kontraktion verdankt 



