474 WiLH. Filehne: 



größerer Ferne suchen als wir es gewöhnt sind. Daß aber jenes Schiff 

 so hoch und „i^i der Luft" erschien, zeigt jedenfalls deutlich, wie mächtig 

 die Horizontfläche für unser Sehen ausgehöhlt war. 



Bei dieser Gelegenheit möge kurz über den „Ort" gesprochen werden, 

 an dem jener Zuwachs sich einerseits wirklich befindet und andererseits zu 

 befinden scheint, den das Aussichtsbild infolge der terrestrischen Eefraktion 

 gewinnt. In Wirklichkeit steht der Beobachter — nach seineu aus Schule 

 und Überlegung gewonnenen Vorstellungen von oben und unten — in der 

 Mitte der Horizontfläche, auf dem für ihn höchsten Punkte der für ihn 

 sichtbaren nach oben konvexen Kalotte und der Zuwachs der Aussicht 

 liegt am tiefsten, ganz unten am äußersten Rande der Kalotte. Aus 

 unserer obigen Schilderung ergibt sich, wie ihm die Sache erscheint: er 

 selbst vermeint sich im tiefsten Punkte der ihm konkav erscheinenden 

 Horizontfläche zu befinden und der durch die terrestrische Eefraktion be- 

 dingte Zuwachs erscheint am obersten Rande des Uhrglasschälchens. Es 

 ist also alles vertauscht — nur die egozentrische Mitte ist geblieben. 



Welches sind nun die nächsten Gründe, die unmittelbar wirksamen 

 Momente, die jene mit der Aussichtshöhe zunächst zunehmende scheinbare 

 Aushöhlung der Horizontfläche bedingen? Wie schon betont, erscheint sie 

 erst beim „Umherschauen", d. h. wenn wir einerseits den Blick von unserem 

 Fußpunkte zum Horizonte und von einer Seite zur anderen wandern lassen, 

 andererseits aber auch den Kopf bzw. Rumpf um unsere Körperachse drehen. 

 Bei ruhendem Blicke erscheint das gesehene Stück Horizontfläche (Meeres- 

 fläche) als Ebene — und wie bereits gemeldet, als eine bei Fernblick im 

 großen und ganzen zum Horizonte aufsteigende Ebene, — aber doch nur 

 bei Fernblick. Wenn wir nämlich in die Nähe unseres Fußpunktes auf 

 den „Boden" blicken, vermeinen wir eine horizontale Ebene zu sehen 

 und hierbei ist nicht bloß von derjenigen Bodenfläche gesprochen, auf der 

 wir mit unseren Füßen stehen, sondern auch von der, die sich gegebenen- 

 falls — wie die Meeresfläche — tief unter uns befindet. Der Winkel, den 

 diese Ebene mit der Horizontalebene bildet, ist also gleich Null, beide sind 

 parallel bzw. identisch. Fassen wir dann einen Punkt des Fußbodens 

 (Meeresfläche) mit ruhendem Blicke ins Auge, der in der Mitte zwischen 

 uns und dem Horizonte liegt, so scheint uns der Fußboden nach dem 

 Horizonte zu aufzusteigen. Blicken wir hierauf nach dem sagittal vor 

 uns liegenden Punkte des Horizonts selbst, so ist der Anstieg des Fuß- 

 bodens steiler als im vorigen Falle. Der Winkel, den der Fußboden mit 

 der Horizontalebene zu bilden scheint, ist also bei vertikal nach unten ge- 

 richtetem Blicke gleich Null und wächst, je weiter der Blick sich dem 

 Horizonte nähert. Daß wir so sehen und daß die Wirklichkeit in dieser 

 Weise zeichnerisch dargestellt werden müsse, wenn wir aus der Zeichnung 



