WiKKLICHE UND SCHEINBAllE HELLIGKEIT UND FaRBE DEE WoLKEN. 511 



gar kein weißes Licht; eiii „grauer" einen aliquoten Teil des auf ihn 

 fallenden weißen Lichtes. Für den Alltags- und Schulgebrauch eine meister- 

 haft klare, einfache Abgrenzung. Aber sie ist nur eine erste Annäherung 

 an die wahre Wirklichkeit. Für unsern Zweck ist sie unzutreffend und 

 wäre in ihrer Anwendung ein Hindernis für die Erkenntnis. Daß sie, 

 wörtlich genommen, der Wirklichkeit nicht entspricht, ist leicht zu zeigen. 

 Ein sogenannter Lichthof erhalte sein Licht ausschließlich durch ein ihn 

 nach oben abschließendes Glasdach. Die Scheiben dieses Daches mögen 

 von einer eben gerade genügend hohen Schneeschicht so bedeckt, — oder 

 mittels wiederholten Anstrichs durch eine rein weiße Pigmentfarbe (Zink- 

 weiß, Kremser Weiß) so überdeckt sein, daß nirgends gröbere Lücken der 

 weißen Decke Sonnenlicht hindurchlassen. Für ein aus der Höhe auf dieses 

 Lichthofdach blickendes Auge ist bei Sonnenschein oder auch schon bei 

 diffusem Tageslicht dieses Dach „weiß". Daß es aber, jener Definition zum 

 Trotz, nicht „alles*' weiße Licht reflektiert, geht schon allein daraus hervor, 

 daß in jenem Lichthofe absolute Finsternis nicht vorhanden ist. Analog 

 steht es um die Definition von „Schwarz". Die Schwierigkeiten, die die 

 experimentierenden Physiker hatten und erst neuerdings überwunden haben, 

 sich einen wirklich lichtlosen Hintergrund zu verschaffen, beweisen, daß 

 die physiologisch „schwarzen" Oberfiächen und Körper des Alltagslebens 

 nicht solche sind, die in Übereinstimmung mit jener Definition „gar kein'' 

 weißes Licht reflektieren, das auf sie fällt. Nach Helmholtzs Definition 

 gäbe es also im praktischen Leben gar keine weißen und schwarzen Körper, 

 sondern nur (wenn nicht „farbig") graue, — mehr oder weniger hell. Für 

 die Physik ist dies vielleicht noch annehmbar, dagegen für die Physiologie, 

 in deren Interesse doch gerade jene Definition gegeben wurde, ist sie un- 

 brauchbar. „Weiß" ist eine ganz bestimmte Empfindung, ebenso „Schwarz" 

 und „Grau" — und zwischen Weiß und Hellgrau, sowie von Dunkelgrau 

 zu Schwarz gibt es unzweifelhaft Übergänge, „Schattierungen", — ebenso 

 wie innerhalb von Grau. Soll die genannte Definition wenigstens so weit 

 verbessert werden, daß sie nicht schon a limine abzuweisen ist, so muß sie 

 folgendermaßen formuliert werden, — ohne daß sie aber dann aufhörte, für 

 die Erkenntnis ein Hemmschuh zu sein: eine Oberfläche ist physiologisch- 

 objektiv weiß, wenn sie weißes Licht bei mittlerer Helligkeit (Intensität) 

 in solcher Menge allseitig reflektiert, daß bei normalsichtigem Auge die 

 Empfindung „weiß" entsteht; als „schwarz" ist physiologisch eine Oberfläche 

 zu benennen, die bei mittlerer Beleuchtung weißes Licht in so geringer 

 Menge allseitig reflektiert, daß es für die Empfindung unterschwellig 

 bleibt; als „grau" ist eine Oberfläche zu bezeichnen, die bei mittlerer 

 Intensität weißen Lichtes nur weißes Licht, aber in so geringer Menge all- 

 seitig reflektiert, daß es zur Erregung von Lichtempfindung zwar über- 



