512 WiLH. Filehne: 



schwellig, zur Erzeugung vom Wei ßempfindurig dagegen noch unter 

 schwellig ist. 



Die Schwäche auch dieser Abgrenzung ergibt sich sofort aus dem Aus- 

 drucke „mittlere Beleuchtung". Er könnte aber nicht entbehrt werden, da 

 bei sehr starker (weißer) Beleuchtung Hellgrau als weiß und bei sehr 

 schwacher Weißbeleuchtung Dunkelgrau als schwarz gesehen wird. Hier- 

 durch schon wird die Definition zum Hemmschuh, namentlich aber in An- 

 betracht der Tatsache, daß unser Sehorgan befähigt ist, sich innerhalb 

 weiter Grenzen der Beleuchtungsintensität zu adaptieren. Für unsere 

 Zwecke wäre es ein Fehler, in dieser Hinsicht nur an die beiden Extreme 

 zu denken, nämlich an die Dunkeladaptierung und die Helladaptierung, zu 

 deren Herbeiführung es — wenigstens für erstere — verhältnismäßig längerer 

 Zeiträume bedarf. Vielmehr vollzieht sich fortwährend und in ver- 

 schwindend kurzen Zeiträumen, praktisch also: augenblicklich, eine 

 Anpassung des Sehorgans an die im Räume um uns herum fast stets 

 höchst ungleich verteilten Helligkeiten. Dieser schnellen, sofortigen 

 Adaptierung werden wir in den später zu meldenden Beobachtungen und 

 Experimenten vielfach begegnen. Wir werden erkennen, wie Adaptation an 

 den vorliegenden Helligkeitsgrad beim Wandern des Blickes z. B. vom 

 dunkelbewaldeten Berge zum Wolkenhimmel, der hinter-über ihm liegt, — 

 und umgekehrt — sich schnell vollzieht, — wie Kontrasterscheinungen und 

 leichte Blendungswirkungen mit der wechselnden Adaptation organisch ver- 

 bunden und ineinandergreifend die Unterlage schaffen, auf der Empfindungen 

 und durch sie in uns Helligkeitsvorstellungen erzeugt werden, die in ihrer 

 Relativität richtig sind, — die aber im Zusammenhange mit anderen 

 derartigen — in sich ebenfalls richtigen — Relationen zu (objektiv) un- 

 richtigen Vorstellungen, „Täuschungen" führen — und zwar führen müssen. 



Als ein Beispiel für die Unzulänglichkeit selbst der oben verbessert 

 aufgeführten Helmhol tzschen Definition und für die Kompliziertheit des 

 von uns in Angriff zu nehmenden Problems sei folgende Beobachtung an- 

 geführt. Im Hochgebirge kann man sehr häufig sehen, daß ein Schnee 

 und Gletscher tragender Berg bei sonst klarem Wetter stellenweise von 

 Wolkenmassen verdeckt oder umkränzt ist. Wenn er von diffusem Tages- 

 lichte erhellt ist, erscheinen die dem Beobachter zugekehrten Flächen der 

 Wolken meistens ebenso hell — je nachdem weiß oder hellgrau — wie 

 die sichtbaren Schneeflächen des Berges und heller als die Gletscher. Wenn 

 dagegen die Wolken und der Schnee, direkt von der Sonne beschienen, 

 blendend weiß auf das Sehorgan wirken, so ist zweifellos der Schnee etwas 

 mehr blendend als die Wolken. Kann man jenen Berg, an dem bei dif- 

 fusem Tageslicht die Wolken und der Schnee beide weiß und gleich hell 

 erschienen waren, auch noch bis abends in später Dämmerung, also bei 



I 



w 



