— 69 - 



Vorkommen. Häufig im unteren Pläner von Plauen, Koschütz, Gamighügel, Kauscha, Gross-Sedlitz 

 im Elbthale, in der eigenthümlichen Breccie von Zeschnig bei Hohenstein in der sächsischen Schweiz, im 

 unteren Pläner von Bilin in Böhmen, im Galeritenpläner von Fleischercamp bei Salzgitter (v. Unger), im 

 unteren Grünsande von Essen an der Ruhr; nach Cotteau in der Tourtia von Bruyelles bei Tournay in 

 Belgien, Antibes (Var) in Frankreich und in Catalonien in Spanien. 



4. C. Dixoni Cotteau. - Taf. 15. Fig. 20, 21. 



1850. Cidaris sp. Dixon, Geol. and Foss. of the Tertiary and Cret. Form, of Sussex, p. 339. PI. 24. flg. 25. 

 1862—67. Cid. Dixoni Cotteau, Pal. frang. terr. cret. VII. p. 238. PI. 1051. fig. 7. 8. 



Man kennt von dieser seltenen Art nur die Stacheln, welche gross und stark sind, birn- oder spindel- 

 förmig, etwas länger gestielt als die Stacheln von C. Sorigneti, auch tritt ihr Gelenkring deutlicher hervor. 

 Mit der eiförmigen Erweiterung des Stachels über dem glatten Stiele beginnt eine dachziegelförmige Be- 

 schuppung der Oberfläche, die nach dem oberen Ende hin oft in beschuppte Längsrippen übergeht, zwischen 

 denen man hier und da auch feine Streifen bemerkt. Anderseits erscheinen selbst grössere Flächen der 

 Stacheln fast glatt, während der grösste Theil derselben mit flacli^ewölbten Schuppen bedeckt ist. 



Vorkommen. Sie kommen vereinzelt im unteren Pläner über dem Quadersandsteine von Koschütz 

 bei Plauen vor, Dixon hat sie aus der Kreide von Sussex abgebildet, Cotteau in cenonianen Schichten bei 

 le Havre erkannt. 



5. Cidaris sp. - Taf. 15. Fig. 22, 23, 24. 



Die mit Cidaris Sorigneti nahe verwandten Stacheln aus dem unteren Pläner von Plauen bieten doch 

 Eigenthümlichkeiten dar, welche kaum erlauben, sie damit zu vereinen. 



Fig. 22 bildet durch langen Stiel und keulenförmige Gestalt einen förmlichen Uebergang zu den 

 Stacheln der Cidaris clavigera König, und es sind mir auch ganz ähnliche Stacheln aus dem unteren Pläner 

 von Gross-Sedlitz bekannt. 



Fig. 23 und 24 sind bei einer ähnlichen Form, wie Cid. Sorigneti und Cid. clavigera voll- 

 kommen glatt. 



Cotteau hat ähnliche Stacheln als Cid. pleracantha Ag. beschrieben. 



6. Cidaris sp. — Taf. 15. Fig. 25, 26. 



Im unteren Pläner von Plauen werden zuweilen kleine Stacheln gefunden mit einer knopfartig ver- 

 dickten Basis, übrigens von spindelförmiger oder pfriemenförmiger Gestalt, mit einer fast glatten Oberfläche, 

 die jedoch unter der Loupe sehr fein und dicht linirt und etwas rauh erscheinen. Ihr Gelenkring ist un- 

 deutlich gekerbt, die dem Gelenkfortsatze entsprechende Höhlung sehr gross. 



Die Stellung dieser Stacheln ist zweifelhaft. 



7. Cidaris sp. - Taf. 15. Fig. 28. 



Auch die hier abgebildete Tafel von Plauen hat sich noch nicht auf eine der bekannten Arten sicher 

 zurückführen lassen, wiewohl es nicht unmöglich ist, dass sie zu C. Sorigneti gehöre. Sie unterscheidet sich 

 von anderen im untern Pläner von Plauen häufig vorkommenden Tafeln durch die grosse Breite des kreis- 

 runden Warzenfeldes , von welchem der durchbohrte Gelenkfortsatz etwa den vierten Theil der Breite 

 einnimmt. 



Palaeontographica XX. 3. 11 



