— 165 — 



und Mitte, und wird oft bauchig (Fig. 13, 14). Sie ist stets breiter als lang und kann an den breitesten 

 Exemplaren fast doppelt so breit werden, als ihre Länge beträgt. 



Die ganze Oberfläche ist mit Falten bedeckt, deren relative Zahl und Gestalt sehr veränderlich ist. 

 Sie stehen bald dichter (Fig. 4, 7), bald entfernter (Fig. 5, 6), sind entweder dachförmig und selbst ziemlich 

 scharf, oder flacher gewölbt und meist stumpfkantig ; an vielen Exemplaren sind sie einfach, an zahlreichen 

 anderen aber gespalten (Fig. 5, 11, 12, 15, 16). 



Unregelmässigkeiten der Form, wahre Missbiklungen kommen so häufig vor, dass sie die Namen 

 compressa, difformis, dimidiata, contorta vollkommen rechtfertigen, dann hat sich in der Regel die eine Seite 

 auf Kosten der anderen mehr ausgebildet (Fig. 6, 7, 10, 15). 



Zu den nächsten Verwandten dieser Art gehören die meist als Rh. alata und Rh. vespertüio 

 beschriebenen Formen, unter welchen U. Schlönbach noch Rh. bohemica abgetrennt hat, der man häufig 

 in dem Exogyrensandstein Böhmens begegnet. Sie bilden eine wahre Mittelstufe zwischen Rh. compressa 

 und Rh. plicatilis und unterscheiden sich von der ersteren immer durch ihre weit kleinere und runde 

 Schnabelöffnung. 



Vorkommen: In Sachsen ist Rh. compressa auf den unteren Quadersandstein und unteren Pläner 

 beschränkt, und wird nicht selten mit Exogyra Columba zusammen in den Sandsteinen der Prinzenhöhe und 

 goldenen Höhe bei Bannewitz und Welschhufa, bei Pabstenau, Ober-Hässlich und Wendisch-Carsdorf, in dem 

 Grünsande am Tunnel bei Oberau, namentlich aber in dem untersten Pläner an den Rathsweinbergen bei 

 Meissen, bei Plauen, Koschütz, Dölzschen (Teltschen), Goppeln u. a. 0. gefunden, insbesondere war sie an 

 dem Eingange des Plauenschen Grundes in der Nähe des Forsthauses (s. S. 13) in unglaublicher Menge zu 

 sammeln. Diesem Vorkommen entspricht genau das in anderen Ländern, wie in dem glaukonitischen unteren 

 Quader von Mühlhausen in Böhmen, im Exogyrenstandsteine von Drahomischel, in den untersten, zum Theil 

 conglomeratigen Plänerbildungen Böhmens, bei Bilin und Kutschlin, oder im Hippuritenkalk vor Kutschlin, Deberno, 

 Grossdorf, Wodolka, Hollubitz in Böhmen (T. depressa und T. latissima bei Reuss), nach F. Römer bei Neudörfel 

 und Damasko in Oberschlesien, bei Regensburg, ferner in der Tourtia von Frohnhausen bei Essen an der Ruhr, wo sie 

 gleichfalls sehr häufigjvorkam, von Tournay und Montignies-sur-Roc in Belgien, in cenomanen Schichten bei Mans, 

 La Fleche (Sarthe), Rouen, Havre, Villiers, Honfleur (Calvados), ile Madame, ile d'Aix (Charente-Inf.), etc., 

 in Frankreich, wo sie d'Orbigny überall mit Exogyra Columba zusammenfand, während von ihm nur Rh. dif- 

 formis in turonen Schichten über der Zone der Hippuriten beobachtet wurde, und in dem oberen Grünsande 

 Englands bei Blackdown, Warminster, Farringdou in Berkshire, sowie auch in dem chloritischen Mergel von 

 Chard, welcher sich eng au den unteren Grünsand von Chardstock anzuschliessen scheint. 



2. Rh. Grasiana d'Orb. — Taf. 36. Fig. 31—34. 



1847. Bh. Grasiana d'Orbigny, Pal. fr. terr. cret. IV, pag. 38. PI. 497, fig. 7—11. 



1847. Ter. Dufrenoyi, Ter. Desnoyersi und ?Ter. dubia d'Archiac in Mem. de la Soc. geol. de France, 2. ser. T. II. 2, 

 pag. 332. PI. 22, fig. 1, 2 ; pag. 333. PI. 22, fig. 3.*) 



1850. Ter. pisum Gein. Quad. Deutschi. pag. 210 z. Th. (Fundorte: Zscheila und Plauen.) 



') Terebratida alata Reuss, böhni. Kreidef. II, pag. 45. Taf. 25, fig. 3—8 ; Taf. 42, fig. 26. 



Bh. bohemica Schlönbach, im Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1868. Bd. XVIH, pag. 159. Taf. 5, fig. 10. 



2 ) Schlönbach hat diese 3 Arten zu Bh. dimidiata gezogen, doch schliessen sie sich nach der Beschaffenheit ihres 

 Deltidiums, wie ihrer ganzen Form nach, an Bh. Grasiana an, und es hat schon d'Archiac die nahe Verwandtschaft der 

 T. Desnoyersi mit Ter. pisum Sow. hervorgehoben. 



