— 184 — 



welche Art nach Exemplaren von Kjuge in Schonen nur etwas länger gestreckt und mehr comprimirt 

 erscheint, als bei Ex. conica. 



Auf Ex. cornu arietis beziehen sich die Abbildungen von Unterschalen bei Goldfuss, Taf. 86. Fig. 11 

 (Ex. decussata) und Taf. 87. Fig. 1 (Ex. conica), aus senoner Kreide von Maastricht und Quedlinburg. 

 Eine ebenso grosse Aehnlichkeit findet zwischen den Oberschalen von Essen und aus Schonen statt. 



Die ausstrahlende Faltung der Unterschale, welche den älteren Exemplaren der Ex. conica von 

 Essen fehlt, tritt jedoch noch an den ältesten Individuen der Ex. cornu arietis in Schonen hervor, wodurch 

 diese Art sich der Ost. Matheroniana d'Orb. 1. c. PI. 485 und selbst der Ex. laciniata Nilss. nähert. 



7. 0. (Exogyra) digitata Sow. sp. — Taf. 40. Fig. 14. 

 1817. Chamo, digitata Sowerby, Min. Conch. PI. 174, fig. 1, 2. 



1840. Ex. laciniata Gein. Char. IL pag. 58. 

 1849—1850. Ex. digitata Gein. Quad. Deutschi. pag. 204. 



Von dieser seltenen Art liegt ein Steinkern und Abdruck aus dem unteren Quadersandsteine von 

 Bannewitz und ein zweiter Steinkern aus dem unteren Quader von Tyssa in Böhmen vor, welche gut zu 

 Sowerby's Abbildung passen. 



Hiernach ist die rhomboidal-verlängerte Unterschale diagonal gekielt und mit einem vorspringenden 

 Wirbel versehen, der nach abwärts und links gebogen ist. Von diesem Kiele aus fällt die Schale einerseits, 

 und zwar nach vorn oder links, schief oder ziemlich steil ab, während nach der gegenüberliegenden Seite 

 hin vier bis fünf starke, gerundete, bandförmig vertheilte Rippen laufen, welche den Schalenrand buchtig 

 erscheinen lassen. In der Nähe des Wirbels zeigt die Schale, nach ihrem Abdrucke zu urtheilen, eine 

 grössere Anzahl von feinen ausstrahlenden Streifen. 



Sowerby's Exemplare gehören dem Grünsande von Long Comb-Girts an und sind von den Min. 

 Conch. PL 174. iig. 3, 4 damit vereinigten Exemplaren aus dem Kelloway Rock von Hund-Cliff bei Redcar 

 in Yorkshire zu trennen, wie dies schon Agassiz in der deutschen Bearbeitung von Grossbritanniens Mineral- 

 Conchologie, 1837, pag. 224, bemerkt hat. 



Ex. digitata Sow. sp. ist der Ex. laciniata Nilss. aus senonen Ablagerungen am nächsten verwandt, 

 doch tritt an keinem der uns von dieser Art vorliegenden Exemplare der letzteren jener Längskiel so scharf 

 und deutlich hervor als bei Ex. digitata, und er würde auf Steinkernen von Ex. laciniata kaum zu bemerken 

 sein, da die innere Fläche dieser Schalen weit mehr gerundet erscheint. In dieser Beziehung tritt demnach 

 zwischen beiden Arten ein ähnlicher Unterschied ein wie zwischen Ex. Columba und Ex. conica. 



Ex. laciniata ist in dem sächsischen Elbthale bisher noch nicht beobachtet worden. 



8. 0. (Exogyra) haliotoidea Sow. sp. — Taf. 41. Fig. 1—13. 



1813. Chama haliotoidea Sowerby, Min. Conch. PI. 25. 



1834. Ex. haliotoidea Goldfuss, Petr. Germ. IL pag. 38. Taf. 88, fig. 1. 



1839. Desgl. Gein. Char. I. pag. 20. 



1841. Desgl. A. Körner, nordd. Kreidegeb. pag. 47. 



1843. 0. haliot. d'Orbigny, Pal. franc. terr. cret. II. pag. 724 z. Th. PI. 478, fig. 1—4. 

 1846. Desgl. Gein. Grundr. pag. 481 z. Th. Taf. 20, fig. 21 b. 



1846. Desgl. Reuss, böhm. Kreidef. II. pag. 44. Taf. 27, fig. 5, 9, 10 ; Taf. 31, fig. 8—10. 

 Ex. retieulata u. Ex. auricularis, ib. pag. 44. Taf. 27, fig. 8, 11. 



