28 A. F. IIARIOM ET ^. BOBRETKKY. 



observer quelques individus dans des positions qui simulaient 

 l'aspect de la figure du naturaliste de Genève (i). 



Quant à VEurysf/llis lenta des côtes de l'Océan, nous devons 

 déclarer que nous reconnaissons en lui les caractères, un peu 

 cachés il est vrai, de ÏEurysi/IUs tuherculata. Le dessin grossi 

 de cet animal (2) montre une antenne médiane, au-dessus de 

 deux corps lamelleux très-divergents, qui correspondent pro- 

 bablement aux deux antennes latérales, et non pas aux lobes 

 frontaux. Les deux appendices placés sur le même plan que 

 l'antenne impaire se rapportent peut-être aux deux prolonge- 

 ments céphaliques exactement figurés par Ehlers. Il est vrai que 

 nous trouvons, sur le dessin de VEurysyllis lenta, deux petits 

 cirr es formés deS,4i articulations, qui semblent naître en arrière 

 des yeux ; mais la signification de ces organes est aussi difficile 

 à établir que celle des tubercules sétigères qui leur correspon- 

 dent et qui paraissent insérés à la face inférieure du lobe cépha- 

 lique ou du segment buccal. Nous croyons qu'il n'est pas im- 

 possible que ces diverses formes se rapportent toutes à une 

 même espèce dont la figure d'Ehlers nous donnerait le type 

 véritable. 



Anoplosyllis fulva, nov. sp. 

 (FI. 2, fig. 8 B, G, D, E, F. — PI. 3, %. 8 A.) 



Cette espèce est certainement voisine de V Anoplosyllis eden- 

 tiila de Claparède (3) ; mais nous reconnaissons en elle trop de 

 détails contraires à la description du naturaliste de Genève 

 pour ne pas lui attribuer une désignation différente. Les palpes 

 de notre Anoplosyllis fulva sont bien développés et très-appré- 

 ciables, même lorsqu'on observe l'animal par la face supérieure ; 

 les appendices dorsaux sont articulés à partir du troisième seg- 

 ment sétigère, et la trompe n'est pas réduite comme dans le 

 Ver d'après lequel ce nouveau genre a été établi. On voit que 

 la caractéristique de ce groupe devra être modifiée, à la suite de 



(i) Glanures, pi. 8, fig. 3. 



(2j Histoire des Annelés, Atlas, pi. 8, fig. 20. 



(3) Annélides de Naples, p. 214., pi. 12, fig. 2. 



AliTICr.F, N'' 1. 



