2 CH. IIARTIMS. 



lent celles des Marsupiaux inférieurs à rotule péronéale, tels 

 que les Phascolomes. 



Pour expliquer la structure de l'avant-bras des Monotrèmes, 

 M. Durand (de Gros) suppose un déchirement de l'humérus ; 

 c'est une pure hypothèse dont l'anatomie comparée ne fournit 

 aucune preuve. Malgré ses explications, je renonce à com- 

 prendre comment ce déchirement aurait pu transporter le 

 cubitus en dehors ou le radius en dedans, tandis que la main 

 serait restée immobile et placée comme elle l'est, quand l'a- 

 vant-bras est en pronation, la paume appuyant sur le sol. Néan- 

 moins, suivant l'auteur, cette paume de la main correspondrait 

 à la hce postérieure ou dorsale des os de l'avant-bras. 



Quant au reproche que me fait M. Durand dans son livre Sur 

 les origines animales de rHomme, p. 102 à 105, d'avoir mé- 

 connu les conséquences du transformisme, je lui ferai observer 

 que mon mémoire sur la comparaison des membres a paru 

 dans la collection de ceux de l'Académie de Montpellier en 1857, 

 tandis que l'ouvrage de Darwin, Sur l'origine des espèces, n'a 

 été publié qu'en 1859 : la doctrine de l'évolution n'était pas 

 encore née quand j'ai publié mes recherches. J'ai donné en 

 1873 une nouvelle édition de mon mémoire dans le tome VI 

 du Dictionnaire encycl. des sciences médicales, et M. Durand 

 (de Gros) pourra voir (page 504) que je rends justice à ses idées 

 et à ses travaux. 



ARTICLE N» \ BIS. 



