ORGANES MALES DES CRUSTACÉS DÉCAPODES. 25 



gnée d'une belle figure dans les Archives du Muséum (1). Ces 

 éminents zoologistes désignèrent ce Grustacé sous le nom d'As- 

 tacus madagascariensis. Ce serait, si l'on adopte le genre de 

 Guérin-Méneville, VAstacoides madagascariensis. 



Les caractères donnés par Guérin-Méneville, pour justifier 

 la nouvelle coupe générique qu'il proposait, n'ont peut-être pas 

 une importance suffisante pour faire admettre le genre Asta- 

 coides. 



Mais ce zoologiste distingué avait passé sous silence, ou plutôt 

 n'avait pas aperçu un caractère qui me semble plus important 

 et de nature à justifier la création du genre nouveau. 



Ce caractère est fourni par l'absence complète chez ce Grus- 

 tacé de fausses pattes modifiées ou d'appendices mâles. 



C'est là un fait que j'ai pu constater chez plusieurs individus 

 rapportés de Madagascar par M. Grandidier. 



Si le genre Astacoides me semble admissible, grâce au carac- 

 tère que je viens d'indiquer, je conserve plus de doutes pour le 

 deuxième genre nouveau, créé parmi les Astaciens, c'est-à-dire 

 le genre Camharm. 



Genre CAMBARUS. 



Le genre Cambarus a été proposé par M. Erichson. MM. Girard 

 et Hagen, ce dernier surtout, ont ensuite subdivisé ce genre en 

 une multitude d'espèces. Cette spécification est amplement 

 expliquée dans la Monographie des Astaciens de r Amérique 

 du Nord, monographie publiée par M. Hagen (2). Ce zoolo- 

 giste s'étantbasé, pour établir ces nombreuses espèces, sur la 

 forme des appendices mâles, ce sujet doit m'arrêter quelques 

 instants. 



Voici d'abord, d'après M. Hagen, les principaux caractères 

 qui différencient les Cambarus des Astacus : 



1" hdi forme générale, qui, chez les Écrevisses, est plus mas- 

 sive, plus ovalaire; cette forme étant chez les C«;>^6«rM.s' plus 

 allongée, cylindrique. 



(i) Audouin et Milne Edwards, Archives du Muséum, i844. 



(2) Hagen, Monograph of the North American Astacidœ. Cambridge, 1870. 



