ORGANES MALES DES CRUSTACÉS DÉCAPODES. 47 



Il vit le mâle saisir la femelle avec ses grandes pinces, la ren- 

 verser, et, pendant qu'il la tenait ainsi couchée sur le dos, il se 

 plaça de manière à verser, dans un premier acte, la matière 

 fécondante sur les deux lamelles externes de l'éventail caudal. 



Puis après cette première opération, qui dure quelques mi- 

 nutes, le mâle ramène brusquement la femelle sous son abdo- 

 men afin d'effectuer un deuxième dépôt de semence sur le plas- 

 tron, autour de l'ouverture externe des oviductes, à l'aide du 

 mécanisme décrit par M. Goste. 



Il semble qu'après ces observations si nettes, le doute ne soit 

 plus permis. Aussi ai-je été surpris de voir M. Hagen pencher 

 encore vers l'intromission (i). 



On ne saurait conclure, dit-il, de l'absence des poches copu- 

 latrices, à la non-intromission du mâle. 



Pour étayer son opinion, ce zoologiste cite une observation 

 de M. Edwards qui, dit-il, a observé des spermatophores chez le 

 Carcinus, qui, toujours d'après M. Hagen, ne présenterait pas 

 de poches copulatrices. 



La mémoire de M. Hagen, à laquelle il s'est fié sans doute 

 pour faire cette citation, l'a singulièrement trompé. 



En effet, M. H. M. Edwards a signalé, il est vrai, des corps 

 qu'il supposait pouvoir être des spermatophores, chez le Platij- 

 carcinus Pagurns (2). Mais ce Crustacé possède parfaitement les 

 poches copulatrices dont le prive M. Hagen. 



Il en résulte que l'observation de ce zoologiste ne peut 

 avoir aucune valeur, et que hi légèreté n'est peut-être pas 



(1) Hagen, loc. cit., p. 19. 



(2) Pour ne laisser aucun cloute à cet égard, je citerai textuellement le passage 

 du livre de M. Milne Edwards auquel faii allusion M. Hagen : « En étudiant les 

 Crustacés de la côte de Bretagne en 1827, j'ai trouvé un Tourteau femelle qui 

 s'était accouplé depuis peu et qui portait enfoncé dans chacune de ses poches 

 copulatrices un corps blanc, cylindrique et mou, qui m'a paru être la portion 

 terminale de la verge membraneuse du mâle séparée du reste des organes sexuels 

 de celui-ci. Je regrette de n'avoir pas eu l'occasion de répéter cette observation 

 depuis que mon attention a été portée sur les spermatophores. Car il serait pos- 

 sible que l'espèce de bouchon en question laissé dans les vulves fût un corps de 

 cette nature plutôt qu'un fragment de pénis. » (Milne ^([\NVir A.?,, Leçons cVanatomie 

 et de physiologie comparée, t» IX, p. 258, note I.) 



