URGAiNES MALES DES CRUSTACÉS DÉCAPODES. ijb 



■)) eux qui attirent surtout l'attention lorsqu'on examine le pro- 

 » cluit séminal des Crabes au microscope... C'est dans cet état 

 )) que les éléments fécondateurs sont portés dans les poches 

 )) copulatrices de la femelle. 



» Peu après l'accouplement, le liquide séminal présente dans 

 )) les organes femelles à peu près la consistance de la crème. 

 )) Mais il ne tarde pas à se coaguler en une masse qui se moule 

 )) exactement sur le réservoir de la femelle et ressemble alors à 

 )) de l'albumine coagulée. Ce sont sans doute ces masses com- 

 y) pactes qui ont porté M. Brocchi à croire que les Brachyures 

 )) devaient probablement produire des spermatophores. Le Car- 

 )) ciuus mœnas ne nous a pas montré de véritables corps needha- 

 » miens, c'est-à-dire des amas de spermatozoïdes enveloppés 

 » avec leurs éléments additionnels par une membrane propre. . . » 



Je ferai d'abord remarquer que c'est par erreur que M. Hallez 

 suppose que la vue des poches copulatrices remplies du sperme 

 du mâle m'a conduit à penser qu'il pouvait y avoir des sper- 

 matophores chez les Décapodes brachyures. Dans la note que 

 M. Hallez a bien voulu citer (1), j'avais surtout pour but d'in- 

 diquer un corps particulier trouvé dans la verge du Homard, 

 corps que je considérais et que je considère encore comme un 

 spermatophore. 



Mais je me hâte de le dire, bien que pour un tout autre motif 

 que celui supposé par M. Hallez, je crois à la présence des sper- 

 matophores chez les Brachyures. Cette opinion résulte, pour 

 moi, de faits observés chez le Maia Srjuiuado, et sur lesquels je 

 reviendrai lorsque j'aurai à m'occuper de ce Crustacé. 



Pour le moment, je me contenterai de dire que ces observa- 

 lions, faites à une époque à laquelle je ne connaissais pas les 

 résultats obtenus par M. Hallez, me semblent confirmées par 

 certain passage de la communication du naturaliste que je viens 

 de citer. En effet, les corps particuliei's désignés par lui sous le 

 nom de kystes me semblent être ainsi improprement nommés, 

 et pouvoir plutôt prendre le nom de spermatophores. 



(I) Brocchi, Comptes rendus, '23 mars 187i, p. 855. 



ANN. se. NAT., JUIN 1875. H. 1*2. — Al'.T. iS'*^ 



