APPLICATION DE l'EMBRYOLOGIE A LA CLASSIFICATION. 23 



vations de M. Haeckel étaient très-incomplètes, et que ses des- 

 criptions étaient, en grande partie, basées sur des vues à priori. 

 Il a suivi toutes les phases de la segmentation, mais, pas plus 

 que M. Haeckel, n'a pu observer le passage à l'état de larve. La 

 larve est constituée d'une manière toute différente. Elle présente 

 en effet, comme l'ont bien vu MM. Lieberkûhn et 0. Schmidt, 

 deux parties bien distinctes : l'une formée de cellules ciliées. 

 Cylindriques, qui entourent une vaste cavité; l'autre composée 

 tout de cellules rondes et dépourvues de cils. Plus tard la cavité 

 disparaît ; la portion couverte de cils s'invagine dans l'intérieur 

 du corps, laissant ainsi une ouverture qui ne se transforme pas 

 de suite en osculum définitif, car ses bords se réunissent peu 

 à peu, de sorte que la jeune Éponge a l'aspect d'un sac entière- 

 ment clos, dont la paroi interne, ou entoderme, est formée par 

 la portion ciliée du corps, tandis que la couche extérieure dé- 

 pourvue de cils, qui, à cette époque , l'enveloppe complètement 

 et qui a subi quelques modifications, fournira les éléments du 

 squelette. 



AntJiozoaires . — Les premières phases du développement des 

 Anthozoaires ont été jadis étudiées par Dicquemare, Cavolini, 

 Dalyell ; plus récemment MM. Lacaze-Duthiers (i), Kowa- 

 levsky (2), Kôlliker (3), ont publié des recherches sur ce sujet. 

 Ici encore nous rencontrons des vues très-différentes. Les 

 auteurs anciens représentent l'embryon comme composé d'une 

 enveloppe cellulaire ciliée ou ectoderme, entourant une masse 

 centrale (entoderme) qui se creuse pour former la cavité diges- 

 tive, cavité qui communique avec l'extérieur au moyen d'un 

 orifice qui se perce plus tard dans les deux couches de la paroi. 

 C'est aussi ce même mode de développement qui résulte des 

 recherches de M. Lacaze-Duthiers surle Corail, les Actinies, etc., 



(1) Lacaze-Duthiers, Histoire naturelle du Corail. Paris, 1864, p. 160. — 

 Développement des Coralliaires, Actiniaires sans polypiers {Arch. de zool. exp., 

 voL I, p. 314). — Actiniaires à polypiers [ibid., vol. Ill, p. 394). 



(2) Kowalevsky , Untersuchungen uber die Entwickelungsgeschichte der 

 Cœlenteraten {Goetlinger Nachrichten, 1868, p. 157). 



(3) Kôlliker , Anatomisch-systematische Beschreibung der Alcyonarien, 

 1 Abth., p. 426. Frankfurt am Mein, 1870. 



