82 Ci. »i®^S]i;^'-TAi^ïioiv. 



les travaux de M. Kowalevsky (4), deux modes de développe- 

 ment bien tranchés. Chezlesunes (Euaxes, Tiihifex) nousvoyons, 

 comme chez les Bdellides, la segmentation se faire irrégulière- 

 ment, donner naissance à des sphères vitellines de deux espèces. 

 Les plus petites, qui se multiplient plus rapidement, consti- 

 tuent le feuillet animal ; les plus grosses, qui sont le siège d'une 

 vitalité moins active, forment le feuillet végétatif. 



Les Lombrics reproduisent, au contraire, le type de \3iSagiUa, 

 c'est-à-dire qu'une partie du blastoderme s'invagine dans la 

 cavité de segmentation pour former la cavité gastro-vasculaire 

 et l'entoderme. 



Suivant MM. Claparède et Metschnikoff {^), qui ont vérifié et 

 complété les travaux plus anciens de MM. Sars, Milne Edwards, 

 Quatrefages, etc., les Polychètes présenteraient, dans leur évo- 

 lution, une analogie complète avec les Hirudinées. Cependant 

 les observations de M. Willemoes-Suhm (3) prouvent que ce 

 schéma ne peut pas être accepté pour tous ces animaux. Il 

 décrit en effet le développement d'une Térébellide chez laquelle 

 la segmentation a toujours lieu d'une manière régulière. Les 

 sphères de segmentation qui en résultent sont toutes semblables, 

 de telle sorte qu'il est impossible de distinguer, par la grosseur, 

 par l'aspect, etc., les éléments qui concourent à former la 

 paroi digestive de ceux d'où dérivent la paroi du corps, les 

 muscles, etc. La larve, de forme ovale, présente une enveloppe 

 celluleuse ciliée, et une masse centrale qui se creuse d'une 

 cavité d'abord close, mais qui plus tard communique librement 

 avec l'extérieur au moyen d'un petit orifice. 



Rotateurs. — Aux travaux déjà anciens de M. Leydig sur 

 ce groupe sont venus se joindre ceux de M. Ed. Van Beneden, 

 et surtout de M. Salensky (4). La segmentation est entièrement 



(1) Kowalevsky, Embrijologische Studien an Wwnnern und Arthropoden 

 {Mém. Acad. de Saint-Pétersbourg, 1" série, vol. XVI). 



("2) Claparède et E. Metschnikoff, Beitrdge zur Kenntniss der Entwickeliings- 

 geschichte der Chœtopoden (Zeitschr. fur wissensch. ZooL, vol. XIX, p. 163). 



(3) Willeaioes-Sulmi, Biologische Untersuchungen ilber niedere Meeresthiere 

 ilbid., vol. XXI, p. .387). 



(4) Voyez Leydig, Zur Anatomie und Entwickelungsgeschichte des Lacina- 



AHTICLE N° 7. 



