APPLICATION DE l'eMBRYOLOGIE A LA CLASSIFICATION. 33 



irrégulière ; en effet, les deux sphères qui résultent de la pre- 

 mière division de la masse vitelline sont déjà différentes de 

 grosseur, d'aspect. Quant aux phénomènes embryonnaires sui- 

 vants, ils sont semblables à ceux que nous avons déjà eu l'oc- 

 casion de décrire chez les Bdellides, les Polychètes, etc., c'est- 

 à-dire qu'ici aussi le feuillet externe provient des petites cellules 

 dont la multiplication s'opère rapidement, tandis que les grosses 

 cellules forment le revêtement épithélial de la cavité digestive 

 ou endoderme. 



Arthropodes. — Dans les différentes classes des Arthropodes, 

 comme le montrent les recherches de MM. Claus, Weismann, 

 Metschnikoff, Claparède, Van Beneden, A. Bessels, Kowa- 

 levsky, etc., nous ne voyons pas que l'animal revête jamais, 

 pendant son développement dans l'œuf ou hors de l'œuf, une 

 forme comparable à la gastrula. En effet si, après la segmen- 

 tation totale ou partielle, ou la formation d'un blastoderme 

 sans fractionnement préalable, l'œuf s'est transformé en un 

 embryon qui présente plus ou moins nettement une différencia- 

 tion de ses cellules en une couche superficielle et en une masse 

 centrale analogue à ce que nous avons rencontré dans d'autres 

 types, jamais, en revanche, nous ne voyons se produire dans 

 l'intérieur une cavité digestive primitive communiquant libre- 

 ment au dehors par une ouverture. Le Nauplius, la Zoé, la larve 

 de l'Insecte, présentent déjà l'ébauche de différents organes, 

 tels que les yeux, les segments du corps, les membres, etc., 

 avant que les premières traces du tube digestif se montrent (i). 



laria socialis {Zeitschr. fur tviss. Zool, 1851, vol. III, p. 472). — Idem, Ueber 

 den Bail imd die systematische Stelhmg der Rdderthiere {ibid., 1855, vol. VI, 

 p. 102). — Ed. Van Beneden, loc. cit., p. 107. — Salensky, Beitràge zur Entivic- 

 kelungsgeschichte des Brachionus urceolaris {Zeitschr. filr wiss. Zool., vol. XXI, 

 p. 387). 



(1) Le fait si remarquable, que dans une même classe, comme les Crustacés, 

 et ce qui est plus probant encore dans les limites d'un même genre, d'une espèce 

 à une autre (G. Gammarus), les pliénomènes génésiques sont si différents, que 

 tantôt la segmentation existe, tantôt manque complètement, montre la valeur 

 qu'il faut attacher aux classifications basées uniquement sur les caractères 

 embryogéniques. 



