— 36 — 



Diese Art ist sdnisselfönnig oder niedrig kreiseiförmig, zuweilen etwas schief ausgebildet, hat einen 

 rundlichen Umfang, einen sehr breiten, entweder gewölbten oder flachen Rand und eine flache Vertiefung, in 

 welcher flache runde Mündungen von etwa ^/s mm. Durchmesser liegen. Die übrige Beschaffenheit der Ober- 

 fläche gleicht der vorigen Art. von der sie sich wesentlich noch durch ein meist' spitzes unteres Ende 

 unterscheidet. 



Torkomuieu. Im unteren Planer von Plauen sind mehrfach jüngere Exemplare gefunden worden, 

 welche unserer Abbildung entsprechen; cfOrbigny führt sie aus cenoraanen Schichten Frankreichs, von 

 le Havre, Villers, Coulanges, Eemalard, auf. 



JEIasiiwstoma de Fronientel, 1859. {ßicmon Goldf. pars.) 



Die Arten dieser Gattung entwickeln sich nieren-, halbkreis-, ohr- oder napf- und trichterförmig und 

 sind oft mehr oder weniger verbogen. Ihre äussere, mit einer oberhautartigen Schicht (Epithek) überzogene 

 Fläche wird von niedrigen, röhrenartigen Mündungen durchbrochen, die oft wie Pusteln hervorstehen und an 

 die durch ein Kartenblatt mit einer Ahle gestossenen Löcher erinnern. Unter der ziemlich glatten, zuweilen 

 auch rissigen Oberhaut, die durch Verwitterung zuweilen verloren gegangen ist, zeigt sich ein aus kurzen, 

 höckerigen Fasern bestehendes Gewebe, welches kleinere oder grössere, rundliche oder längliche und dann 

 wurmförmig gebogene Zwischenräume oder Poren einschhesst. 



Auf der inneren Fläche des Schwammes, welcher die Epithek und die grösseren rundlichen Mündungen 

 fehlen, gewinnen die Fasern nicht selten ein moosförmiges Ansehen und gruppiren sich wohl auch um einzelne 

 grössere oder tiefere Poren undeutlich sternförmig. Dies ist sehr schön bei Manon Feziza Goldfuss, Petr. G. I. 

 Taf. 29. Fig. 8 h, gezeichnet, während Fig. 8 a und c die äussere Fläche dieses Exemplars, theils mit, theils 

 ohne Epithek darstellen. 



Im Weseutlicheu unterscheidet sich die Gattung Elasmostoma von Chenendopora nur dadurch, dass 

 jene oberhautartige Epithek, aus welcher die Mündungen hervortreten, hier auf der Aussenseite, bei Chenen- 

 dopora aber auf der Innenseite der Wandung liegen. Da es aber bei flach ausgebreiteten Formen wie auch 

 an manchen olirförmig gebogenen Exemplaren oft unmöglich wird , zu entscheiden , was aussen und innen 

 ist, so mögen wohl auch mehrere der ohr artigen Che n endop o r en bei Ad. Rüiner in Pal. XIII. S. 43 

 zu Elnsmostoma gehören. 



1. El. Normanianum d'Orb. sp. — Taf. 7. Fig. 7— 12. 



1826. Manon Peziza Goldf. P. tr Germ. I. S. 3 z. Tb., Taf. 29. Fig. 8. (Nicht Taf 1. Fig. 7. 8; Taf. 5. Fig 1 

 und Taf. 34. Fig. 8.) 

 1840 — 47. Spongia Pezisa Michclin. Icon. zooph p. 143. PI. 36. Fig. 5. 

 1849 — 50. Manon Phillipsii und Manon Peziza z, Th. Gein. Qiiad. S. 262. 



1850. Ciipulo.fpongia Normaniana d'Orb. Prodr. II. p. 188. 

 1864—66. Elasmostoma Norm. A. Rom. in Pal. XIII. S. 45. Taf. 16. Fig. 6. 



•Offenbar hat Goldfuss unter Manon Peziza verschiedene Arten vereiniget , unter welchen nur jenes 

 „ausgewachsene Exemplar- seiner Taf. 29. Fig. 8 für die Art typisch ist. Dasselbe stammt nicht von 

 Maestricht, wie bei Goldfuss S. 250 zu lesen ist, sondern aus der Tourtia von Essen, und ist mit der 

 Sack'schen Sammlung an das Dresdener Museum übergegangen. Da auch seine Abbildungen Taf. I. Fig. 7. 8 

 sich auf Essener Exemplare beziehen, während Taf. 5. Fig. 1 einem Maestrichter Exemplare gilt, so sind 

 in dem Texte von Goldfuss S. 250 die Fundorte dieser Exemplare zu vertauschen. 



Den Abbildungen Taf 1. Fig 7 u. 8 bei Goldfuss entsprechen die von A. Römer (Pal. XIII. S. 46. 

 Taf. 16. Fig. 1) als Elasmostoma consobrinum und (S. 52. Taf. 16. Fig 4) als Ciqmlospongia hiformis 



