- 3'J — 



584g_50 Siplionia piriformis und Scyphia heteromorpha (pars') Gein. Quad. Deutsclil. S. 254. 258. 

 1850. Siplionia Lycoperdites (pars) und Siph. Königi (pars) d'Orbiguy, Prodr. II. p. 285. 

 1861. Siph. piriformis Courtiller, Eponges foss. des sables du terrain cret. sup. des env. de Saumur, p. 14. PI. 18. 



Fig. 6. 7. 

 1864. Siph. Königi A. Römer, Pal. XIII. S. 27 (nicht Mantell und Dixon.) 

 1870. Siph. piriformis und Siphonia sp. F. Römer. Geologie von Oberschlesien, S. 292. Taf. 28. Fig. 1. 2. 



Die vorlienscliend birnenförmige Gestalt unterliegt vielen Schwankungen, indem sie oft zusammen- 

 gedrückt, kugelig bis niedrig-kreiseiförmig, oder auch walzenförmig wird. Ausser den hier gegebenen Ab- 

 bildungen vgl. die von Reuss und F. Roemer. In die Mitte des stumpfen oder flach-gewölbten Scheitels 

 senkt sich eine mehr oder weniger tiefe , oft cyliudrische Höhlung ein . in welche zahlreiche runde Canäle 

 einmünden, die entweder von der Seite der Centralhöhlung aus unter einem flachen Bogen nach aussen 

 strahlen (Fig. 7. 10. 11. 12 ö), oder auch von deren Grund aus wurzelartig divergiren (Fig. 6. 10. 11). 

 Dies wird hauptsächlich von der grösseren oder geringeren Länge der mittleren Höhlung bestimmt, die nie 

 das untere Ende des Schwammes erreicht. 



Auf der äusseren meist höckerigen Oberfläche des Schwammes finden sich rundhche, oft gedrängt 

 stehende Gruben oder Canalmüudungen bis zu 1 mm. Grösse, zwischen welchen man unter der Loupe zahllose 

 kleine runde Poren bemerkt. In der Umgebung der Scheitelmündung pflegen jene Gruben in einander zu 

 fliessen und sich zu ausstrahlenden, theilweise gebogenen oder gabelnden Furchen anzuordnen. Hierdurch 

 wird die äussere Structur dieser Art oft nicht unähnlich jener der Gupulospongia Eoemeri und Stellisponcjia 

 2}lauensis. An mehreren Exemplaren tritt sie nur undeuthch hervor oder ist nur an einzelnen Stellen zu 

 beobachten. 



Die Exemplare von Plauen sind meist sehr kurz gestielt oder fast sitzend und entsprechen hierdurch 

 am meisten den von Reuss und F. Roemer aus Böhmen und Oberschlesien beschriebenen Exemplaren, sowie 

 manchen Exemplaren aus den tieferen Plänerschichten bei Halberstadt. Man kann sie jedoch alle recht 

 wohl noch an die von Goldfuss, Michelin und Courtiller gegebenen typischen Abbildungen der Siphonia 

 piriformis anreihen, wiewohl au den letzteren der Stiel sehr deutlich und selbst mit wurzelartigen Ausläufern 

 versehen ist. 



Fitton's Exemplare von Blackdown (Ohservations on sonie of the strafa hetiveen the ChalJc and Oxford 

 Oolite, PI. XV. a. Fig. 1 — 5) weichen dagegen durch den langen Stiel sehr davon ab, ebenso Siphonia Koeniyi 

 (Choanites Koenigi) Mantell, wozu d'Oi'bigny Gnemidium pertustim Reuss gezogen hat, zumal nach den 

 besseren Abbildungen in Dixon, Geology and Fossils of Sussex, 1870, PI. 17. 



Langstielige Exemplare dieser Siphonia wurden bisher bei Plauen noch nicht gefunden, sie besitzen 

 jedoch übrigens ganz den Charakter der Siphonia piriformis aus der Meule von Chäteau de Meauence bei 

 Lude, Dept. Maine-et-Loire, in ihren mannigfachen Abänderungen, wovon das Dresdener Museum eine reiche 

 Auswahl besitzt, die es Fräulein Ida von Boxberg verdankt^). 



Eine Siphonia piriformis mit längerem Stiele wurde im unteren Quadersandsteine vor Oberhaesslich 

 bei Dippoldiswalda gefunden. Diese gleicht einigen Exemplaren aus dem Pläner von Halberstadt und dem 

 unteren Quadersandstein von Kelheim an der Donau, an welchen selbst wurzelartige Ausläufer vorkommen. 



Ist schon nach diesen Abweichungen in der Gestalt dieses Schwammes eine grosse Mannichfaltigkeit 

 zu erkennen, die auch Herrn Courtiller zur Aufstellung- einer ganzen Reihe verschiedener Species veranlasst 



') Sitzungsb. d. Isis in Dresden, 1870. S.. 149. 



