- 40 — 



hat (vgl. dessen Tafel 17 u. 18), so treten ausserdem noch andere UmwandUuigen hinzu, welche die Ab- 

 grenzung der Art erschweren. So finden sich Exemplare, die bei übrigens gleicher Form und Structur 

 äusserlich kaum Spuren einer Centralhöhle zeigen und diese erst in Längsschnitten und Querschnitten her- 

 vortreten lassen (Fig. 11 u. 12); an dem uns am fraglichsten erscheinenden Exemplare Taf. 10. Fig. 4. 

 scheint sie ganz zu fehlen und es münden in dessen sehr flach vertieftem Scheitel nur einzelne Röln-en wie 

 bei Jerea. Goldfuss hat eine ähnliche Form von Coesfeld a. a. 0. S. 220. Taf. 65. Fig. 10 als Manon 

 pirifonne beschrieben. 



Bei einigen erweitert sich die Scheitelmündung derart, dass man wiederum Anklänge an Gupulo- 

 spongia Boemeri wahrnimmt, wiewohl die innere Structur von sehr verschiedenen durchschnittenen Exem- 

 plaren den Charakter der Siphonia zeigt (vgl. Fig. 5 u. 9, ein einseitig ausgebildetes Individuum). 



Bei anderen ist eine Theilung des Schwammes offenbar durch Knospung eingetreten, wie sie schon 

 Reuss a. a. 0. Taf 16. Fig. 13 abgebildet hat, und solch eine Theilung kann sich selbst wiederholen 

 (Taf. 9. Fig. 13. 14). 



üeber die innere Textur von Siphonia piriformis geben die Abbildungen 6 — 12 Aufschluss. Sie be- 

 stätigen nur die Eingangs darüber gegebeneu Mittheilungen. 



Torkommeu. In Sachsen ist Siphonia piriformis auf den unteren Quadersandstein und unteren 

 Pläner beschränkt. Man hat sie nicht nur bei Plauen, sondern auch in dem Pläner am Gamightigel bei 

 Leubnitz. bei Kauscha und Gross-Sedlitz vielfach gefunden. Das von F. Römer entdeckte Vorkommen in 

 cenomanen Gesteinen von Groschowitz in Oberschlesien, sowie das in der Meiile von Chäteau de Meauence, 

 wo sie mit Exogyra Columba und Ghenendopora undtdata zusammen gefunden wird, entspricht dem- 

 selben Niveau. 



2. S. anuulata Gein. — Taf 10. Fig. 1—3. 



Diese Art ist fast walzenförmig und mit dicken, unregelmässigen, ringförmigen Wülsten umgeben, an 

 ihrem oberen Ende abgestutzt und mit einem nur flachgewölbten Scheitel versehen (Fig. 1 a. b), in dessen 

 mittlerem, vertieftem Theile die sehr lange cyhndrische Centralhöhle mündet. Die Aussenfiäche, welche dem 

 unbewaffneten Auge fast glatt erscheint, zeigt unter der Loupe kleine, ziemlich regelmässige Poren, die von 

 dem zarten Fasergewebe umschlossen werden. Hier und da senken sich grössere Mündungen von kaum 1 mm. 

 Durchmesser in dasselbe ein, die von den ausstrahlenden Canälen herrühren, welche in grosser Anzahl fast 

 rechtwinkelig von der Centralhöhle auslaufen. (Fig. 3 a. b. c.) 



An dem verwitterten Exemplare Fig. 2 liegen oben die Ausfüllungen solcher Canäle sehr gedrängt 

 beisammen, an dem Querbruche Fig. 1 c. zeigt sich ihre Lage um die Centralhöhle herum und ihre Gabelung, 

 die angeschliffenen Längsschnitte Fig. 3 a. b. c stellen ihre Lage inmitten des inneren Gewebes dar. S. amiu- 

 lata gewinnt durch ihre äussere Gestalt, ihre cylindrische Centralhöhle und die von dieser auslaufenden Seiten- 

 canäle Aehnlichkeit mit Epitheles robusta, unterscheidet sich jedoch von dieser durch ihr sehr feines und 

 dichtes Gewebe, sowie die ungemein grosse Anzahl der ausstrahlenden Canäle. 



Torkomraeii. Selten im unteren Pläner von Plauen in Bruchstücken von etwa 6 cm. Länge und 

 3 — 4 cm. Dicke. 



3. S. bovista Gein. — Taf. 10. Fig. 5. 6. 



1842. AclüTleiim fimgiforme Gein, Charakt. III. p. 96. (nicht Goldfuss.) 

 1849—50. Desgl. Gein. Quad. Deutsihl. S. 264. 



Sie bildet schief- oder seitlich zusammengedrückt kugelige Knollen, welche ungestielt oder sehr kurz 



gestielt sind und an ihrem, oben oder auch seitlich (bei a) liegenden Scheitel eine flache Aushöhlung besitzen. 



