— 15 — 



Südöstlicli von Pirna, schon im Gebiete der Sächsischen Schweiz beginnt dieser Mittelpläner 

 mehr und mehr zu versanden und geht durch einen mergeligen Plänersandstein, den n\an noch im Gottleube- 

 thale zwischen Pirna und Rottwernsdorf (vulgo Rottendorf) antrifft, allmähhch in den mittlen Quader- 

 sandstein oder Bildhauersandstein über, welcher in vielen ansehnlichen Brüchen in den Umgebungen 

 des Cottaer Berges gewonnen wird und wegen seines feinen Kornes und seiner leichten Bearbeitbarl^eit, zu 

 Ornamenten und Bildhauerarbeiten aller Art die meiste Verwendung findet. Die Hauptbrüche für diesen Bild- 

 hauersandstein liegen bei Rottwernsdorf, im Lohmgrunde, bei Gross- und Klein-Cotta und 

 bei N e u n d r f. 



Seine nahe Verwandtschaft mit einem Plänersandsteine spricht sich nicht allein durch das feine Korn, 

 sondern auch durch einen grösseren Thon- und Kalkgehalt aus, der es oft nöthig macht, die aus ihm an- 

 gefertigten Gegenstände mit einem Oelanstriche zu versehen , um einer Verwitterung an einzelnen Stellen 

 vorzubeugen. Das Leitfossil für den Mittel-Quader ist Inoceramus labiatiis Schi. {Inoc. mytiloides Sow.), 

 der in dem Cottaer Bildhauersandsteine, wie in dem mittlen Pläner bei Priessnitz u. a. 0. des Elbthales, die 

 gewöhnlichste Versteinerung ist. In Frankreich hat man mit Hebert Bildungen desselben Alters schon als 

 „Labiatus-Schichten" bezeichnet, ein Name, der zur Charakteristik dieser Schichten sicher geeigneter 

 ist als „unter Turon." • 



Der Cottaer Bildhauersandstein ist noch in unseren 1850 herausgegebenen Schriften zum unteren Quader- 

 sandsteine gerechnet, während der ,, untere Quadermergel" dort den unteren und mittlen Pläner zusammen- 

 fasst. Der abweichende Charakter in den organischen üeberresten des Bildhauersandsteins von jenen des 

 eigentlichen unteren Quaders bei Dresden blieb eine ganz auffallende Erscheinung, die erst später ihre Lösung 

 finden sollte. Es wurde die Zusammengehörigkeit des Cottaer Bildhauersandsteines und des mittlen Pläners 

 zuerst dui'ch Gümbel in München auf einem gemeinsamen Ausfluge in die Gegend von Cotta mit dem Ver- 

 fasser im Juni 1867 genauer festgestellt.') 



Dünne Platten eines glaukonitischen kalkigen Sandsteins, welchen Gümbel nach seinen in der Nähe 

 von Pirna leicht zugänglichen Fundorten C opitzer- oder Cottaer Grünsandstein genannt hat, folgen 

 dem Bildhauersandsteiue nach oben hin in der Gegend von Cotta und verschiedenen Orten des Gottlaube- 

 thales, insbesondere bei Kritzschwitz, und werden überlagert von Schichten des oberen Pläners, die jedoch 

 hier weit unreiner sind, als der eigentliche Plänerkalk von Strehlen und von Weinböhla. Doch entsprechen 

 sie ihm vollkommen durch die organischen Ueberreste, Sponchßus spinosus Sow., Inoceramus Brongniarti 

 Sow., etc. Das Aequivalent für den „C opitzer Grün s and stein", welchen Gümbel den „Mallnitzer 

 Schichten" in Böhmen gleichstellt, fehlt auch in England nicht. Wie schon in unserer Abhandlung „über 

 die fossilen Fischschuppen aus dem Plänerkalke in Strehlen" bemerkt worden ist, hegt auf der Insel Wight^) 

 unter dem grauen Kreidemergel (Ch-ey CJialJc marl), welcher genau unserem Plänerkalke von Strehlen ent- 

 spricht, zwischen ihm und dem oberen Grünsande (Upper Greensand) , dessen obere Schichten gerade jene 

 Labiatus-Schichten sind, während der übrige Theil des Ui^pfer Greensand durch unseren unteren Quader und 

 Pläner vertreten wird, eine 1' bis 3' Stärke variirende Schicht, welche Ibbetson als CMorttilc Marl oder 



•) Gümbel in Leonhard u. Geinitz N. Jabrb. 1867 S. 664 u. in Sitzb. d. Ges. Isis in Dresden, 1867, S. 72. 

 ^) Vgl. ein genaues Profil des Captain Boscawen Ibbetson in der K. polytechnischen Schule in Dresden und Sitzb. 

 d. Ges. Isis in Dresden, 1863, S. 156. 



