— 68 — 



2. C. cenomaneDsis Cotteau. — Tal 15. Fig. 27. 



1855—1869. Cotteau, Eehinides du depart. de la Sarthe, p. 136. PI. 25. fig. 6—9. 

 1862—1867. Cotteau, Pal(5out. fran^. terr. cret. VII. p. 229. PI. 1052. 



Wir kennen von Plauen nur das abgebildete Fragment und von Essen nur wenige Exemplare dieser 

 Art, welche mit C. reskulosa nahe verwandt ist. Wesentliche Unterschiede von dieser liegen darin, dass 

 die Fühlergänge nur 4, unten und oben selbst nur 2 Körnerreihen einschliessen, dass ferner die kreisrunden 

 Warzenfelder mit einem Kranze von etwas grösseren und regelmässigen Höckern umstellt sind und dass 

 endlich der Gelenkfortsatz der Warze im Verhältniss grösser wird und mitunter sogar den Gelenkring noch 

 überragt. Der letztere ist entweder glatt oder gekerbt. 



Torkoiiiiiien. Selten im unteren Pläner von Plauen, in dem Grünsande von Essen an der Ruhr. — 



Nach Cotteau in cenomanen Schichten von Ronen (Seiue-Inf.) , Chang6, les Caves, Yvrö-l'fiveque (Sarthe) 

 in Frankreich. 



3. C. Sorigneti Desor. — Taf. 15. Fig. 1—19. 



] 842. Cidaris clavigera CTein. Char. p. 90. — (nicht König.) 



1846. Desgl. Reuss, Verst. d. böhm. Kreidef. II. p. 57. Taf. 20. fig. 17—19. 21. 



1849. Desgl. Gein. Quad. Deutschi. p. 218 z. Th. 



1858. Cidaris Sorigneti Desor, Syn. des Echin. foss. p. 446. PI. 6. flg. 16. 



1862—1867. Desgl. Cotteau, Paleont. frang. terr. cret. VII. p. 237. PI. 1051. fig. 9—14. 



Die im unteren Pläner des sächsischen Elbthales häufig vorkommenden Stacheln sind eiförmig oder 

 keulenförmig, kurzgestielt und mit zahlreichen höckerigen oder stacheligen Längsrippen besetzt, welche am 

 oberen Theile des Stieles ihren Anfang nehmen. Der untere Theil desselben und der nur schwach hervor- 

 tretende Gelenkring sind glatt. Der Stachel erweitert sich unmittelbar über dem Stiele sehr schnell, wird 

 eiförmig und ist an seinem oberen Ende entweder stumpf gerundet oder verläuft in eine wenig vorragende 

 Spitze, welche von zahlreichen Stachelhöckern umgeben ist. Die grössten uns bekannten Stacheln dieser Art 

 sind 18 mm. lang. 



Als Varietät darf man einige schwach comprimirte Stacheln betrachten (Fig. 17—19), die mit nor- 

 malen Exemplaren zusammen gefunden werden. 



Die Stacheln der Cidaris Sorigneti sind früher mit jenen der Cidaris clavigera Mant aus der oberen 

 Kreide verwechselt worden, welche im Allgemeinen länger gestielt sind, sich weniger schnell erweitern und 

 an ihrem oberen Ende allermeist stumpf sind. Ihre Gestalt ist daher mehr keulenförmig als bei C. Sorigneti. 

 Indess sind beide Arten durch mannichfache Uebergänge mit einander sehr eng verbunden, wie nament- 

 lich Exemplare der Cidaris clavigera aus dem oberen Quadermergel des Sudmerberges bei Goslar er- 

 kennen lassen. 



Es ist noch nicht gelungen, die Stacheln der Cidaris Sorigneti an den Warzen ansitzend zu finden. 

 Reuss vermuthet, dass die von ihm a. a. 0. Taf. 20, fig. 21 abgebildete Tafel aus dem unteren Pläner der 

 Schilhnge bei Bihn dazu gehöre, zumal sie noch grösser ist, als eine Tafel der Cidaris vesiculosa. Von den 

 letzteren unterscheidet sie sich durch den Mangel einer wulstförmigen Umgebung der an das kreisrunde 

 Warzenfeld unmittelbar angrenzenden Höcker. Ferner tritt in der ganzen Anordnung der zahlreichen, gleich- 

 grossen Höcker, welche die Seiten der warzentragenden Tafeln bedecken, eine entschiedene Neigung zu einer 

 strahlenförmigen Anordnung hervor. Eine sehr ähnliche, nur etwas kleinere Tafel von Plauen ist Taf. 15, 

 Fig. 16 abgebildet worden. 



