— 153 — 



bach Bezug nimmt. Ihre regelmässigen, stark hervortretenden Anwachslinien und ihr fast gerade abgeschnittener 

 Stirnrand weichen sehr von Ter. hiplicata ab. 



Aus dem Plänerkalke Sachsens, welcher der unteren Kreide Englands entspricht, ist uns keine Tere- 

 bratel bekannt, die mit Ter. bipUcata verwechselt werden könnte. Sie wird da durch Ter. semiglohosa 

 Sow. ersetzt. 



In den oberen, senonen Kreideablagerungen wird Ter. hiplicata durch Ter. obesa Sow. (Min. Conch. 

 PI. 438. fig. 1, 2) vertreten, die ihr so ähnlich werden kann, dass Davidson (Brit. Cret. Brach, pag. 53. 

 PI. 5. fig. 13 — 16) neben Exemplaren der letzteren aus der oberen Kreide auch das aus dem oberen Grün- 

 sande herrührende Exemplar fig. 16 mit zu dieser Art zählt. 



Mit allem Rechte führt U. Schloenbach auch Ter. Sotverbyi v. Hagenow aus der weissen Kreide von 

 Rügen (N. Jahrb. 1842. pag. 541) und die in Korallenkalke von Faxe auf Seeland vorkommende grosse 

 glatte Terebratel auf Ter. obesa Sow. zurück. Die Wiederkehr dieser mit Ter. bipUcata so nahe verwandten 

 Form aber in weit jüngeren Schichten erinnert uns lebhaft an die Wiedererscheinung der Gattung Arethusina, 

 welche Barrande im N. Jahrb. 1868. S. 257 so meisterhaft geschildert hat. 



2. Ter. phaseolina Lam. 1819. ^ Taf. 35. Fig. 1 — 24. 



1819. Lamarck, An. s. Vert. VI, pag. 251 (seq. Schlönbach). 



1847. Ter. hiplicata d'Orb. Pal. fr. t. cret. IV, pag. 95, Tab. 511, fig. 9—15. 

 Ter. phaseolina d'Orb. ib. pag. 109. 



1848. Ter. revoluia, Boysii et var., Virleti, subpectorälis, TcMhatclieffi et var. d'Archiac in Mem. Soc. g6ol. 2, III, 

 pag. 321, 322, 325, 328; Tab. 19, fig. 8—6, 9; Tab. 20, fig. 8, 9. 



1849—1850. Ter. bucculenta Gein. Quad. Deutschi. pag. 216 (excl. T. bucculenta Sow. et T. pectoralis Rom.). 

 1866. Ter. phaseolina U. Schlönb. Brach, nordd. Cenom. pag. 42. 

 1868. Ders., Brach, d. nordd. Cenom. pag. 441. 



Ders., in Jahrb. d. k. k. Reichsanst. XVIII, pag. 150, Taf. 5, flg. 1. 



Der ümriss der Schale ist kreisrund — fünfseitig und es fällt ihre grösste Breite in die Mitte der 

 Länge oder selbst noch darüber. Der kurze, nur wenig gebogene Schnabel und die schärferen Kanten der 

 Area, besonders an jüngeren Exemplaren, unterscheiden diese Terebratel meist leicht von Ter. bipUcata, mit 

 welcher sie Falten und Buchten und den M-förmig gestalteten Stirnrand gemein hat. 



Die Schnabelöffnung ist von mittlerer Grösse, das Deltidium ziemlich breit. Die Oberfläche der Schale 

 ist sehr fein und dicht punktirt und lässt bei älteren Individuen oft unregelmässige und undeuthch aus- 

 strahlende Linien, sowie Anwachsstreifen erkennen. 



Die grössere Klappe ist ihrer ganzen Länge nach stumpf gekielt und fällt nach den gerundeten 

 Seiten hin ziemlich regelmässig ab. Nach dem Stirnrande hin senken sich die den Kiel begrenzenden Längs- 

 buchten ein, welche oft nur schwach angedeutet sind, häufig aber auch ebenso deutlich hervortreten, wie 

 bei Ter. bipUcata. 



Auf der fast gleichstark gewölbten kleineren Klappe verhalten sich die nach der Stirn hin divergirenden 

 Falten und die von denselben eingeschlossene Bucht ganz ähnlich. Die grösste Dicke beider Schalen fällt 

 ungefähr in das obere Drittheil der Länge. 



Jugendformen von Ter. phaseolina (Taf. 35. Fig. 19—24) lassen den Hauptcharakter der Art meist 

 wohl erkennen, wenn auch ihr Stirnrand oft keine Falten mehr zeigt. 



Geinitz, Elbthalgebirge. 23 



