— 201 — 



■von Essen, wo diese Art sehr selten ist, und in der Meule von Bracquegnies sind ebenso klein, wie die 

 meisten in Sachsen vorkommenden. D'Orbigny fand diese Art in cenomanen Bildungen von Le Mans, Villers, 

 La Malle und Escragnolles. 



3. V. quinquecostata Sow. sp. — Taf. 45. Fig. 8, 9; II. Taf. 10, Fig. 17, 18. 



1814. Pecten quinquecostatus Sowerby, Min. Conch. PI. 56, fig. 4 — 8. 



1819. P. versicostatus Lamarck z. Tb. (seq. d'Orbigny). 



1827. P. quinqueeostaius NilssoD, Petr. Suec. pag. 19. Taf. 9, fig. 8 ; Tab. 10, flg. 7. 



1834. Desgl. Morton, Synopsis of the Organic Remains of the Cretac. Group of the United States, pag. 57. PI. 19, fig. 1. 



1835. Desgl. AI. Brongniart, Descr. geol. des env. de Paris, 3. ed., pag. 151, 178, 626. PI. L., fig. 1. 

 1886. Desgl. Goldfuss, Petr. Germ. II. pag. 55. Taf. 93, fig. 1. 



1837. Desgl. Hisinger, Leth. Suec. pag. .50. Tab. 16, fig. 2. 



1839. Desgl. Gein. Char. I. pag. 22. 



1841. Desgl. A. Römer, Nordd. Kreidegeb. pag. 54. 



1843. Janira quinquecostata d'Orbigny, Pal. fran?. terr. cret. III. pag. 632. PI. 444, fig. 1 — 5. 



1846. P. quinquecostatus Gein. Grundr. pag. 470. 



P. versicostatus Reuss, böbm. Kreidef. IL pag. 31 z. Th. 



1849. P. quinquecostatus Gein. Quad. Deutschi. pag. 186. 



1850. Desgl. Dixon, Geol. and Foss. of Sussex, pag. 356. PI. 28, fig. 1—3. 

 1851 — 1852. Neiiliea quinquecostata Bronn, Leth. geogn. V. pag. 275. Taf. 30, fig. 17. 



1863. P. quinquecostatus Kunth, in Zeitsc.hr. d. deutsch, geol. Ges. pag. 725. 



1868. P. quinquecostatus Gümbel, Geogn. Beschr. d. Kön. Bayern, IL 1, pag. 757. 



1870. P. quinquecostatus F. Römer, Geol. v. Oberschles. pag. 340. 



1871. Völa quinquecostata Stoliczka, Pal. Ind. Cret. Fauna, III., Pelecypoda, pag. 437 z. Th. 



Von einer ähnlichen Gestalt wie F. aequicostata^ doch mit ungleichen Rippen bedeckt, von welchen 

 auf jeder Schale 6 weit stärker hervortreten, als alle anderen. Zwischen je zweien derselben liegen 4 andere 

 Kippen, deren zwei mittlere in der Regel etwas breiter als die äusseren sind. Die Rippen werden von den 

 flachen Zwischenfurchen scharf geschieden und sind auf ihrem Rücken flachgewölbt. Dicht gedrängte regel- 

 mässige Anwachslinien laufen über beide hinweg (Fig. 9 a). Hinter- und Vorderrand der Unterschale werden 

 von einer der grösseren Rippen begrenzt, unter welcher auf der steilabschüssigen Seitenfläche noch einige 

 schwächere Längsrippen liegen, während auch die Ohren dieser Art mit zahlreichen ausstrahlenden Linien 

 bedeckt sind. Dies ist ein weiterer Unterschied von F. aequicostata. Das vordere Ohr ist nur selten erhalten; 

 in der Abbildung Taf. Fig. 45 9 ist es nach einem Essener Exemplare ergänzt. 



Entsprechend dem stärkeren Hervortreten jener 6 Längsrippen ist der Stirnrand der Schale oft 

 kantig, was sich namentlich an der flachen oder flach-concaven Oberschale geltend macht, auf deren Aussen- 

 fläche sich öfters 6 faltige Erhebungen bilden (IL Taf. 10. Fig. 18). 



Vorkommen: Das Verbreitungsgebiet dieser Art ist sehr gross. Sie gehört unter diejenigen, 

 deren Anwesenheit schon seit langer Zeit in beiden Hemisphären nachgewiesen worden ist. In Sachsen 

 begegnet man ihr zuerst neben F. aequicostata im unteren Quadersandsteine von Welschhufa bei Dresden 

 und in dem unteren Pläner von Plauen, wo ihre Schalen bei 4 Cm. Länge 3,5 Cm. Breite besitzen, oft aber 

 noch weit grösser sind; kleinere Exemplare von nur 2,5 — 3 Cm. Grösse trifft man nicht selten im Pläner- 

 kalke von Strehlen, mit F. quadricostata zusammen wahrscheinlich auch noch im oberen Quadersandsteine des 

 Elbthales. Von anderen Fundorten hegen im Dresdener Museum vor grosse Exemplare aus dem cenomanen 



OeiniU, Elbthalgebirgc. 29 



