— 290 — 



Sdieerenpaav von Maastricht, das von unserer Abbildung Fig. 4 weder in Form noch Grösse unterschieden 

 ist. In der Regel haben jedoch die bei Maestricht vorkommenden Scheereu eine ansehnlichere Grösse er- 

 reicht, als jene von Kieslingswalda. 



In den Abbildungen der Scheeren von G. Faujasi bei Faujas-Saint-Fout, Desmarest^) und Bronn 

 fehlt der zahnartige Vorsprung an dem inneren Rande des Daumens und Zeigefingers, welcher an allen un- 

 seren Scheeren von Maestricht deutlich hervortritt. 



An Exemplaren von Kieslingswalda ist er nur selten zu bemerken, doch lässt er sich an einigen 

 wohl erkennen, wie namentlich an der Fig. 5 abgebildeten Scheere, die auch durch ihre Form der 0. Faujasi 

 am nächsten tritt. Nach Beobachtungen von F ritsch zeigt sich dieser zahnartige Vorsprung an den böh- 

 mischen Exemplaren der C. antiqiia constant. Uebrigens erscheint der Rand der Scheeren und Finger meist 

 glatt und zeigt nur selten die feine Zähnelung der Fig. 3. 



Meist findet man eine kleinere Scheere unmittelbar neben der grösseren liegen, wie es unsere Ab- 

 bildungen zeigen. Für die Hand, oder das vorletzte Fussglied, der C. antiqua wird als besonders charak- 

 teristisch hervorgehoben, dass der hintere Rand schief von oben nach unten und vorn verläuft und zweimal 

 ausgeschweift sei ; seine obere Ecke bilde einen fast rechten Winkel , die untere eine stumpfe Ecke. Wir 

 müssen auf die weitere speciclle Beschreibung der von Dr. Fritsch unterschiedenen Arten verweisen und 

 nur hervorheben , dass die im unteren oder cenomanen Quadersandsteine von Malter bei Dippoldiswalda 

 (Fig. 1. 2) vorkommende Art in allen wesentlichen Punkten mit G. antiqua Otto von Kieslingswalda und 

 aus Böhmen, nach den Beschreibungen von A. Fritsch übereinstimmt. Das gleichzeitige Vorkommen in 

 cenomanen Schichten und jenen wahrscheinlich schon untersenonen Schichten von Kieslingswalda ist nicht 

 wunderbar, da letztere auch manche andere Fossilien mit dem unteren Quadersandsteinc, njimentlich von 

 T}'ssa in Böhmen, gemein haben. 



Auch 2 Exemplai'e mit dem fast ganzen Hintorleibe liegen von Malter uns vor, welche trotz ihrer 

 iinvulikommcnen Erhaltung in dem sandigen Materiale volle Uebereinstimmung mit den besser erhaltenen 

 Exemplaren von Kieslingswalda Fig. 7 und 8 zeigen. Die letzteren sollen zugleich die früher von mir ver- 

 öffentlichten unvollkommenen Abbildungen ersetzen. Das Kopfbruststück (Fig. 6), bisher nur einmal bei 

 Kieslingswalda beobachtet, ist länglich oval, regelmässig gewölbt, nach hinten parabolisch und mit glattem 

 Scitcnrande vorn zusammengezogen und jederseits mit 3 spitzen Dornen versehen , an dem vorderen Ende 

 gerade abgestutzt mit Andeutungen von Gruben für die beiden gestielten Augen und die Antennen. Die 

 Oljertiächc glatt, nur mit Spuren kleiner ilach-wulstiger Erhöhungen in den mittleren Theilen , wo das Herz 

 zu liegen pflegt.^) An dem Hinterleibe, den man meist gekrümmt antrifft, ist das erste Segment das kleinste 

 und schmälste, das zweite weit länger gestreckt und schmäler als die darauf folgenden Segmeute, besitzt 

 aber, wie die letzteren, gleichfalls seitliche flossenartige Anlange, die von dem mittleren Theile durch diver- 

 girendc Furchen geschieden sind. Diese Furchen beginnen bei dem dritten Segmente ungefähr in der Mitte 

 der Länge, nehmen in den folgenden Segmenten an Länge zu und reichen in dem vorletzten Segmente bis 

 an den vorderen Rand. Die mit einem breiten gerundeten Seitenfortsatze reichen bei den früheren Seg- 

 menten fast über den Ilintcrrand eines Segmentes hinaus, bei dem vorletzten Segmente aber nur bis 2/3 der 

 Länge. Der mittlere Theil dieses Segmentes verläuft an beiden Seiten des hinteren Randes in einem rund- 



') Pagnrus Fau.jasii Desmarcst, Crustacdcs foss. Tab. 11. fig. 2. 



') Vgl. V. FiscIicr-I5enzon, Uelicr das relative Alter des Faxokalkes, 18GG, Taf. la. 



