— 295 — 



Lamna Cuvier, 1817. {Odontaspis Agassiz.) 



1. L. raphiodon Ag. — Taf. 65 Fig. 9—11. 



1833—43. Agassiz, Recherches sur les poissons fossiles, Vol. III. p. 296. Tab. 37. a, fig. 11 — 16. 



1842. Enehodus halocyon Gein. , Cliar. III. p. 63. Taf. 14. fig. 13. 14. (mcht Agassiz.) 



1845. Gein., Gruiidr. d. Verst. \\ 173. Taf. 7. fig. 16. 



1845. Odontaspis raphiodon Reuss, Böhm. Kreidef. I. p. 7. Taf. 3. fig. 34—36; Taf. 7. fig. 15; Taf. 12. fig. 3. 

 Lamna plicatella Reuss, ib. p. 7. Taf. 3. fig. 37 — 44. 



1849. Gein., Quad. Deutschi. p. 94. 



1850. Odontaspis rhaphiodon Dixon, Geol. a. F'oss. of Sussex, Tab. 30. fig. 32. 



1854. ? Kiprijanoff', Fisch-Üeberreste im Kursk'schen eisenhalt. Sandsteine , V. Aufs. p. 22. Tab. 3. flg. 27 — 38. 

 185(i. Lamna plicatella E. Fischer in Allg. d. naturh. Zeit. n. F. II. p. 142. fig. 53. 

 1872—73. Enclwdus serratus Stoliczka, Pal. Ind., Cratae. Fauna of South. Ind. IV. p. 69. PI. 12. fig. 41. 



Eine der elegantesten Zahnformen, fast pfriemenförmig verlängert und dabei S-förmig, Anfangs nach 

 innen und zuletzt nach aussen gebogen, auf ihrer inneren Seite sehr stark und fein gestreift, auf der äusseren 

 Seite fiach gewölbt, nicht selten längs ihrer Mitte gekielt und glatt. Die feinen Streifen, welche die innere 

 Seite weit nach der Spitze des Zahns hin bedecken , verthcilen sich von der Basis aus um eine Mittellinie 

 regelmässig nach links und rechts und vermehren sich durch Einsetzung kürzerer Streifen nach oben hin, 

 erreichen aber nicht den glatten Rand. Der Seitenrand des Zahnes ist scharf, indem er von beiden Zahn- 

 flächen durch eine Furche geschieden wird. Die Wurzel des Zahnes sendet zwei schlanke Schenkel unter 

 einem Winkel von circa 45 Grad nach unten. Neben dem Hauptzahne ist jederseits ein fast nadeiförmig 

 zugespitzter Nebenzahu vorhanden (Fig. 9. 10), welcher jedoch allermeist abgebrochen ist und auch von 

 Agassiz nicht gezeichnet worden ist. 



Vorkommen: Zähne bis 25 Mm. Kronenlänge und an der Basis kaum 9 Mm. breit, sind in dem 

 unteren Pläner von Plauen , besonders am Hohen Steine und an dem Gamighügel , eine gewöhnliche Er- 

 scheinung, im Plänerkalke von Strehlen dagegen gehören sie zu den Seltenheiten. In den Conglomerat- 

 Schichten von Borzen bei Bilin, im cenomanen Hippuritenkalke von Kutschlin bei Bilin, im unteren Pläner 

 von Kosstitz in Böhmen etc. Wahrscheinlich gehören dazu auch die von Agassiz, Poissons foss. HI. p. 296, 

 Tab. 37. a. Fig. 6. 7 mit Lamna suhulata vereinigten Zähne aus dem cenomanen Grünsande von Regens - 

 bürg und von Bognor in England , sowie Zähne aus dem cenomanen Grünsande an der Steinholzmühle bei 

 Quedlinbui'g. Nach Stoliczka in der Arrialoorgruppe von Karapaudy in Süd-Indien. 



ScyUiodus Agassiz, 1843. 



Sc. crassiconus Reuss. — Taf. 65. Fig. 8. 



1845 — 46. Scylliiim crassiconum Reuss, Böhm. Kreidef. I. p. 4. Taf. 2. fig. 21. 22; Taf. 12. fig. 11. 

 1848—49. Gein., Quad. Deutschi. p. 92. 



1856. Hyiodus serratus E. Fischer in Allg. d. nat. Zeit. II. p. 140. fig. 36. 



Der nur 2 Mm. hohe und wenig breitere Zahn besteht aus einem kurzen und breiten , beiderseits 

 gewölbten Mittelkegel, dessen eine Fläche von der Basis bis zu der Mitte fein gestreift ist, und zwei ver- 

 bal tnissmässig grossen, etwas schmäleren Seitenzähnen, welche zuweilen Andeutungen einer Theilung zeigen. 



Auch der von E. Fischer als Hyhoclus serratus abgebildete Zahn von Plauen gehört hierzu, an 

 welchem die Spaltung der Nebenzähne ebenso deutlich hervortritt wie bei Reuss, Taf. 2. Fig. 21. 



Vorkommen: Das von uns abgebildete Exemplar wurde durch Prof. Stelzner im untern Pläner 

 des Gamighügels aufgefunden. Ebenso selten im untern Planer von Plauen. Nach Reuss als Seltenheit in 



