— 296 — 



deu Conglomeratschichten des unteren Pläners am Borzen bei Bilin, während Hyhoäus serratus Reuss, Böhm. 

 Kr. 11. p. 9S. Tat'. 21. fig. 14. 15 aus dem unteren Pläneikalk von Weisskirchlitz wahrscheinlich nur junge 

 Zustände dieser Art darstellen. 



Coraoc Agassiz, 1843. 



C. heterodou Reuss. — II. Taf. 40. 



Vereinzelt im unteren Pläner von Plauen und am Gamighügel, häufig im Plänerkalke von Strehlen. 



Acrodus Agassiz, 1838. 



1. A. polydictyos Reuss. — Taf. 64. Fig. 23. 

 1846. Reuss, Böhm. Kreidef. IL p. 97. Taf. 21. fig. 1-8. 

 1848 — 49. Gein., Qiiatl. Deutsclil. p. 88. 



1856. E. Fischer, in Allg. deutsch, naturh. Zeit., Neue Folge, II. p. 139. fig. 29. 30. 



Der kleine, lang elliptische, etwas seitwärts gebogene Zahn ist schwach gewölbt und wird bei 8 Mm. 

 Länge in seiner Mitte kaum 3 Mm. breit. Von seinem schmalen Längskiele laufen einerseits fast parallele 

 Streiten ziemlich gerade nach dem Unterraude, theilen sich aber vorher in anastomosirende Aeste. Auf der 

 anderen Seite bildet sich dicht neben dem Kiele, in dessen Nähe sich oft noch ein zweiter schwächerer Kiel 

 erhebt, unmittelbar die netzförmige Structur des Zahnes aus, die nach dem unteren Rande hin feiner und 

 feiner wird. 



Nahe verwandt ist A. cretaceus Dixon, GeoJ. a. Foss. of Sussex, 1850, p. 364, Tab. 30. fig. 13 

 aus der Kreide von Washington, England, 



Vorkommen: Sehr selten im unteren Pläner von Plauen und am Gamighügel. Nach Reuss in 

 dem unteren Pläner von Weisskirchhtz bei Teplitz. 



Ptychodus Agassiz, 1837. 



1. Pt. decurrens Ag. — Taf. 64. Fig. 24. 25. 

 1883—43. Agassiz, Recherches sur les poissons fossiles, III, p. 154. Tab. 25. b. fig. 1. 2. 4—8 (nicht 3 und 3'.). 

 1840—45. Owen, Odontography, II, PI. 18. 19. 



1845. Reuss, Böhm. Kreidef. I. p. 1. Taf. 2. flg. 9. 10. 



1850. Dixon, Geol. a. Foss. of Sussex, pl. 362, Tab. 30. fig. 7. 8; Tab. 31. fig. 1; Tab. 32. fig. 5. 

 ? Pt. depressus Dixon, ib. pl. 363. Tab. 31. fig. 9. 



1852. V. Kiprijanoff, Fisch-Üeberreste im Kurslischen eisenhalt. Sandsteine, Moskau, p. 10. Taf. 13. fig. 4. 5. 



1856. Ft. polygyrus E. Fischer in Allg. deutsch, naturh. Zeit., Dresden, p. 140. flg. 31—33. 



Die mehr oder minder stark gewölbte Kaufläche ist mit einer grösseren Anzahl Falten bedeckt als 

 bei Pt. latissimus, welche meist schwächer sind als bei Pt. polygyrus, mit welcher Art Ft. decurrens die 

 nächste Verwandtschaft zeigt und durch die Varietät depressus bei Dixon enger verbunden wird. Allermeist 

 nehmen die Falten einen kleineren Raum ein als bei Pt. 2Mhj(/yrus, so dass nach allen Seiten hin eine breitere 

 Randflächc verbleibt. Sie lösen sich zuletzt in feine Falten oder Rippenverzweigungen auf, die bis an den 

 äusseren Seitenrand fortsetzen, und hierin liegt der wesentliche Unterschied von P. polygyrus und P. la- 

 tissimtis. 



Vorkommen: Bisher sind hier nur Zähne von geringerer Grösse im unteren Pläner des Plauenschen 

 Grundes, am Forsthause bei Plauen, dicht an der Begerburg und bei Koschütz vorgekommen, noch nicht in 

 dem jüngeren Plänerkalke von Strehlen. Reuss wies das Vorkommen im unteren Pläner von Kosstitz und 



