{ 129 ) 

 « ces, je choisis une pièce du plus miséi'able leriaiii sahlon- 

 » neux, loul semblable au chemin de sable qui y conduit, où 

 » jamais rien n'avait pu réussir, et où, que je ne sache , on 

 )) n'avait jamais mis de fumier. On ne pouvait pas même aperce- 

 » voir une plante de mauvaise herbe sur les 3"27 perches carrées 

 » (69 ares) de cette pièce de terre. 



» En 1820, j'y semai quatre l^is do la spergule, des raves, 

 » du blé noir, l'un après l'autre, et je les enfouis avec la herse; 

 » ils n'eurent qu'une chétive végétation, et ne s'élevèrent qu'à 

 » quelques pouces de hauteur. 



» En 1821, j'y semai du blé noir pour renfouir en vert; il ne 

 » s'éleva qu'à (i pouces (114 millimètres) de hauteur. J'y fis suc- 

 » céder, pour la même destination, du seigle sur labour pro- 

 » fond. Tout fut extrêmement misérable. 



» En 1822, spergule et seigle à enfouir en vert; chétifs, ce- 

 » pendant couvrent déjà un peu le sol. 



» En 1825, deux fois de la spergule, et, comme la dernière 

 » couvrait déjà passablement le sol , j'essayai d'y semer du seigle , 

 » et j'obtins : 



» En 1824, 4,57 himten de seigle (o,7o hectolitres par hec- 

 » tare), à peine 2 pour 1 de semence; ensuite je donnai un 

 » amendement vert de spergule. 



» En 1825, 2 amendements verts. » 



)) En 1826, je récoltai 5,20 himten (6,50 hectolitres par hec- 

 » lare), un peu plus de 2 pour 1 de semence; puis je donnai un 

 » amendement vert. 



» En 1827, 2 amendements verts. 



» En 1828, je récoltai 8,60 himten (10,75 hectolitres par hec- 

 » tare) seigle, 3| pour 1 de semence; c'est-à-dire un produit 

 » profitable. » 



La troisième opération de notre amendement aura pour but 

 de diminuer la porosité du sol, afin d'empêcher la volatilisation 

 trop prompte des gaz qui résultent de la décomposition des ma- 

 tières organiques, et qu'il importe, au plus haut point, de con- 

 server dans la couche arable, au profit de la niitiition des plantes. 



9 



