{ ^23 ) 

 prend, à la page 28o de son ouvrage, que les récolles qu'on y 

 sème y croissent vigoureusement; il cite le Ironient, l'orge, l'a- 

 voine, le trèfle, et recommande l'usage de la chaux. 



11 est tout naturel de conclure de ceci que, lorsque le sol et le 

 climat sont favorables à la croissance de l'horbe, et que des motifs 

 particuliers ne demandent pas les autres systèmes de culture, 

 comme, par exemple, le voisinage d'une ville, une population 

 nombreuse, une terre très-fertile, la facilité de se procurer des 

 engrais à bas prix, il est, disons-nous, très-naturel de conclure 

 que l'agriculture pastorale mixte mérite la préférence sur toutes 

 les autres. Ces diverses circonstances se présentent toutes dans 

 la Campine, et leur coïncidence doit nous porter fortement, 

 semble-t-il, à adopter pour le défrichement le système agricole 

 que nous proposons ici. Les très-petites exploitations peuvent 

 seules faire exception. 



Un autre avantage de l'agriculture pastorale mixte, c'est l'éco- 

 nomie de paille qu'elle fait pendant l'été, ce qui la met à même 

 de donner une abondante litière en hiver, ou d'en fourrager une 

 partie. Les cliamps ne perdent pas non plus l'engrais produit 

 pendant Tété, comme cela a lieu avec les pâturages pérennes. 

 Les avantages ultérieurs sont : une plus grande simplicité dans 

 les opérations, plus de facilité dans la surveillance et de liberté 

 dans le choix de l'assolement. Manque-t-on , par exemple, d'en- 

 grais pour fumer complètement une des soles à rompre, ou peut- 

 on l'utiliser mieux ailleurs? On laisse subsister le pâturage, 

 un an de plus, au profit du bétail. La même chose a lieu si on 

 gagne moins à cultiver des céréales qu'à faire des élèves; ou si, 

 parmi les différentes soles , l'une se montre plus propre à la pro- 

 duction des herbes, et l'autre à celle des céréales. 



L'agriculteur peut donc fixer son choix sur l'objet qui lui pro- 

 met le plus de bénéfice, sans pour cela interrompre le cours de 

 sa marche ordinaire, il peut se décider entre l'éducation des bêtes 

 à cornes et celle des bêtes à laine. D'après Schwerz, les terrains 

 en friche fournissent une herbe sinon aussi abondante que celle 

 des prés ou d'autres terrains constamment en herbe, du moins 



