( 247 ) 

 la faire valoir, sans être obligé de rien ajouter ni diminuer. 

 Young suppose que pour une ferme de 70 aères de terre (28 hec- 

 tares), dans un bon pays, dont 20 acres (8 hectares) sont en 

 herbages, il faut au fermier un domestique, et, si! ne travaille 

 pas fortement lui-même, un ouvrier toute Tannée, outre quelques 

 secours, dont il aura besoin dans le temps des grands travaux. 

 11 dit qu'avec les mêmes frais ordinaires de domestiques, de che- 

 vaux, etc., le même nombre de charrues, herses, tombereaux et 

 chariots, etc., on pourrait faire valoir 100 acres, aussi bien que 

 70, et avec le même profit pour chaque acre. Celui qui n'en 

 exploite que 70 perd donc considérablement, faute d'en avoir 50 

 ou 40 de plus. 



11 est hors de doute que si toute l'étendue des terres labou- 

 rées ne peut être exploitée et ameublie, comme il convient, à 

 l'aide des charrues de la ferme, la culture s'en ressent, et il est 

 évident que les récoltes seront moins abondantes. Si au contraire 

 l'étendue des terres labourées n'est pas dans une proportion assez 

 grande pour les charrues qu'on entretient, le fermier est en perte, 

 car il doit nourrir des attelages qu'il ne peut utiliser, et il 

 supporte les mêmes frais pour les gages du valet d'écurie, les 

 mêmes dépenses au charron, au bourrelier, etc. Ces considéra- 

 tions exigent une juste proportion des terres de la ferme avec 

 les charrues, et prouvent qu'il y a de l'avantage à convertir la 

 moitié des landes défrichées en prairies le plus tôt possible, 

 parce que les attelages n'ayant plus alors à labourer que la moitié 

 des terres de l'exploitation, on les utilise au transport de l'argile, 

 dont la présence sur le sol peut seule lui donner une améliora- 

 tion durable, et dont feffetsur les récoltes sera tel qu'il indem- 

 nisera amplement des travaux et des dépenses du transport 

 même. 



Mais, s'il y a des avantages inhérents aux petites fermes, 

 l'exiguïté des domaines a bien aussi ses inconvénients, surtout 

 en envisageant comme une question sociale la distribution du 

 terrain , en grandes et en petites exploitations. Aux grands do- 

 maines seuls conviennent les grands eiforts de l'agriculture in- 



