( 322 ) 

 » qu'ils sont en proie à la même cause de ruine. Il ne faut pas se 

 » faire illusion sur cette plaie de la société européenne : elle est 

 » incurable. » 



M, Moreau de Jonnès dit encore, au sujet de l'accroissement 

 prodigieux des classes indigentes, qu'elles semblent d'autant 

 plus prolifiques qu'elles sont plus misérables. Plus la misère est 

 grande, plus l'excédant de population s'accroît et plus la société 

 est surchargée d'êtres humains qui sont pour elle un fardeau , 

 et qui, tôt ou tard deviendront un danger. On s'étonne de voir 

 sortir d'une pareille source une surabondance d'hommes trois à 

 quatre fois plus grande que la reproduction ordinaire des peuples 

 qui vivent dans l'aisance domestique , au milieu de tous les biens 

 de la civilisation. M. Moreau de Jonnès certifie, d'après les témoi- 

 gnages irrécusables fournis par la statistique de l'Angleterre et 

 de l'Irlande, ce phénomène social : que la misère publique dé- 

 cime à la fois les populations, et double le nombre des individus 

 qui les composent. Il signale ce fait, quen 1790, les ouvriers des 

 campagnes étaient à ceux des villes comme deux sont à un, 

 tandis quen i8M , c était déjà l'inverse. Il ne considère pas la 

 transmigration dans un autre hémisphère comme un moyen 

 propre à détourner les sources intarissables de calamités qui pro- 

 viennent d'un accroissement désordonné de la population; et il 

 cit« comme exemple de Tinipossibilité de transporter dans les 

 contrées lointaines d'outre-mer les populations dont l'Europe est 

 surchargée, ce fait, que chacun des 80,000 criminels que l'An- 

 gleterre a envoyés à Botany-Bay lui a coûté bien plus qu'il n'en 

 faudrait pour soutenir une nombreuse et honnête famille. 



Les émigrations ne sont pas dans nos mœurs. Quand même 

 nous ne trouverions pas d'obstacles dans les esprits, les émigra- 

 tions ne sauraient nous délivrer de la surcharge de population, 

 dont elles n'empêcheraient point l'accroissement constant. Une 

 ûiible partie de cet accroissement pourrait seule s'écouler au 

 dehors; elle se composerait d'individus vigoureux et actifs, tandis 

 que la partie improductive et infirme, représentant ceux qui ne 

 peuvent que difficilement pourvoir à leur subsistance, resterait 



