{31 ) 

 obvierait à cet inconvénient, si l'on employait l'engrais comme 

 nous l'avons indiqué, et si l'on se servait du rouleau, principale- 

 ment après les semailles automnales et au printemps. Le par- 

 rage serait aussi très-utile dans ce cas. Ces divers moyens de 

 plomber le sol sont entièrement négligés en Ardenne, et pour- 

 tant, où le rouleau et le parcage produiraient-ils de meilleurs 

 efFets que dans ce pays? 



Le rouleau, ainsi que les charrues, les herses et enfin tous 

 les instruments perfectionnés, sont inconnus en Ardenne; tan- 

 dis que là plus qu'ailleurs, ils devraient être mis en pratique 

 pour purger les terres des mauvaises herbes qui y abondent et 

 pour approfondir la couche cultivable. 



L'approfondissement du sol est une pratique dont l'efficacité 

 est généralement reconnue par tous les auteurs et même par les 

 cultivateurs ardennais. Il n'est cependant pas exécuté par ceux- 

 ci, parce que, étant dépourvus d'engrais, ils ne peuvent pas ap- 

 pliquer au sol, immédiatement après cette opération, la quantité 

 de fumier qui lui est indispensable, ce qui rendrait la terre plus 

 ou moins improductive pendant plusieurs années, et cela en 

 raison directe de l'épaisseur de la terre vierge qu'on exposerait 

 à la superficie du sol. On pourrait remédier à cette pénurie 

 d'engrais, ou plutôt de fumier, en y ajoutant un principe 

 azoté (I). 



Disons pour terminer qu'il est vraiment étonnant que le sei- 

 gle, l'avoine, le colza, les plantes-racines et tuberculeuses réus- 

 sissent si bien en Ardenne, et que le rendement d'un hectare de 

 terre soit si élevé, avec les procédés vicieux que l'on y emploie 

 pour atteindre ce but. Que serait-ce donc si l'on y introduisait 

 les diverses améliorations qui viennent d'être mentionnées? Il y 

 a là un beau sujet de réflexion pour ceux qui désirent le défri- 

 chement des landes! 



(1 ) Nous auions lieu de revenir sur ce sujet. 



