( d04 ) 

 parties de l'Artlenne, dix-huil se trouvaient exempts de chaux; 

 deux seulement eu ont donné quelques faibles traces. Des recher- 

 ches faites sur trois autres échantillons provenant des terrains 

 cultivés, nous ont donné de la chaux en assez grande quantité; 

 mais il est probable qu'elle y avait été déposée par la main de 

 l'homme, fait dont nous n'avons pu nous assurer sur les lieux. 



Pénétré de la grande importance du calcaire ou d'un dépôt 

 marneux, dans la partie centrale de l'Ardenne, nous avons fait 

 plusieurs tentatives pour en découvrir; des sondages ont été exé- 

 cutés en vain , même dans les couches de terre où nous avions le 

 plus d'espoir d'en rencontrer. Cependant, selon M. d'Omalius 

 d'Halloy(l), on rencontre dans le terrain ardoisier quelques 

 petits amas de calcaire intercalés en stratifications; seulement 

 ils semblent ne s'y trouver qu'en petite quantité et assez forte- 

 ment mélangés de matières terreuses, ce qui les rend impropres 

 à être employés en agriculture. 



La présence de ce calcaire, qui sort en quelque sorte des lois 

 ordinaires delà formation des couches, ne serait-elle pas un in- 

 dice qu'on pourrait en trouver un plus grand gisement ailleurs? 

 Nous laissons à nos géologues le soin de répondre à cette ques- 

 tion; en attendant, nous pouvons dire que la chaux et la marne 

 ne se trouvent pas en Ardenne; on ne la rencontre que sur quel- 

 ques points de ses limites. 



11 est à remarquer qu'il n'est pas indifférent d'employer de la 

 chaux provenant de l'une ou de l'autre carrière, car sa compo- 

 sition et son action sur les terres sont loin d'être identiques. La 

 chaux de Rochefort, par exemple, possède des caractères essen- 

 tiellement distincts de celle de Marche : la première renferme 

 environ un cinquième en plus de substances étrangères que la 

 seconde. Aussi les personnes qui en font usage trouvent- elles 

 une différence dans les résultats qu'elles en obtiennent. A dis- 

 tance égale, la chaux de Marche doit être préférée à celle des en- 

 virons de Hochefort. 



(1) Coup d'œil sur la géologie de la Belgique, p. 16. 



