( i'IO ) 

 et lorsqu'on opère sur des particules argileuses; mais en Ardenne, 

 l'écobuage n'ayant lieu qu'une fois, c'est-à-dire la première an- 

 née de la mise en culture des bruyères et n'ayant principalement 

 d'action que sur la partie organique, il est évident que cette 

 opération, au lieu d'ameublir le sol, comme on le prétend, le 

 rendra immédiatement plus compacte et plus dense puisqu'elle 

 en détruit les causes de légèreté et d'ameublissement. 



A cette occasion , nous dirons avec M. le baron De Morogues : 

 « il ne faut écobuer que pour défricher, l'écobuage ne procure 

 » qu'une fécondité factice; cette pratique serait donc mauvaise 

 » sur les terres bien assolées et en bonne culture (1). » 



On pense que la terre est frappée de stérilité lorsqu'après un 

 écobuage, elle donne une ou deux récoltes; cette allégation est 

 juste dans un sens, mais elle devient absurde lorsqu'on attribue 

 cette stérilité à l'opération même de l'écobuage. La récolte qui 

 suit la combustion lente des substances végétales est toujours 

 d'une réussite assurée, ce qui prouve déjà, en quelque sorte, 

 l'invraisemblance de cette objection; car si l'écobuage était con- 

 traire à la végétation, il est hors de doute que l'effritement se 

 manifesterait la première année plutôt que la troisième et les 

 suivantes. 



N'est-il pas plus logique d'admettre que les récoltes succes- 

 sives épuisent naturellement le sol sur lequel elles croissent? 

 Voudrait-on par hasard cultiver indéfiniment la même terre sans 

 lui restituer les sucs que les plantes lui ont enlevés? Cette stéri- 

 lité est sans aucun doute la conséquence de l'épuisement du 

 sol par la récolte et non celle de l'écobuage. On en est d'au- 

 tant plus convaincu, que les terres à champ gazonnées sont 

 bien plus souvent soumises à cette pratique que les terres de 

 bruyère, et cependant aucune marque d'improduction ne se ma- 

 nifeste, lorsqu'on leur restitue par des engrais les principes 

 enlevés. 



(1) Cours complet d'agriculture, ou Nouveau dictionnaire d'agriculture 

 théorique et pratique, d'économie rurale et de médecine vétérinaire , 9^ vo- 

 lume, p. 191 (note). Paris, 1835. 



