( 120 ) 



rieures à toutes les autres en production. M. Henrard ajoute 

 encore : « Ces expériences ont été répétées cinq fois, et toujours 

 avec le même résultat; ce système a aussi été appliqué aux lé- 

 gumes. » 



Si nous avions à nous prononcer sur cette méthode d'appli- 

 quer les engrais, dont l'exécution n'exige ni déplacement ni grands 

 travaux préparatoires, nous dirions qu'elle a obtenu notre sanc- 

 tion, par ce fait que la graine se trouve accompagnée d'une sub- 

 stance sulfatée ou ammoniacale qui , selon nos idées actuelles , 

 doit agir favorablement sur le rendement des plantes; surtout si, 

 outre ce sel qui accompagne les graines, le sol contient et vient 

 offrir aux végétaux les autres conditions d'assimilation. Ce n'est 

 qu'à ces conditions que ce système peut produire les avantages 

 qui viennent d'être signalés; car il est aisé de comprendre que 

 si la terre, recevant la graine ainsi préparée , ne possède pas déjà 

 une fécondité naturelle, que si, par exemple, la terre, indépen- 

 damment de la matière adhérant à la graine, ne recèle point les 

 autres principes indispensables à l'organisation végétale, les effets 

 de l'acide sulfurique ou du sel ammoniacal resteront nuls. Ce 

 qui revient à dire : 1° qu'on ne doit pas s'attendre à obtenir dans 

 tous les terrains des résultats aussi remarquables que ceux qui 

 ont été rapportés dans les Archives agricoles de Bayer; 2° qu'à 

 l'aide de ce système ou de celui de M. Bickes, on n'est point 

 autorisé à croire qu'on peut se dispenser de faire usage d'autres 

 engrais. Cependant nos renseignements ne sont basés sur aucun 

 fait expérimental , attendu que ces systèmes nous sont complè- 

 tement étrangers. En conséquence, nos idées ne sont que le fruit 

 d'observations théoriques, et elles n'ont été exprimées que dans 

 le but d'activer et d'utiliser les recherches des chimistes, et d'é- 

 veiller l'attention des cultivateurs sur ces essais qui, à plus d'un 

 titre, méritent d'être tentés. 



