( ^^07 ) 



Il n'cï^l millciiit'iil déniisonnable de supposer quiiiu' plaiito 

 soit auiélioraïKe, lorsque celle qui lui succède devient plus pro- 

 ductive qu'une autre de la même espèce qui a crû après une plante 

 de nature différente de la première. Mais avant de faire de telles 

 comparaisons, avant de décider si une plante est améliorante 

 ou épuisante, ne devrait-on pas tenir compte du netloiemenl 

 du sol, de la fumure et des labours multipliés que Ton accorde 

 à lune et dont l'autre reste privée? Cette condition nous semble 

 indispensable pour rendre les observations comparables. 



J^a terre que l'on destine au lin reçoit généralement deux la- 

 bours avant l'biver et un autre au printemps avant la semaille; 

 elle est parfaitement ameublie, bien pulvérisée et surtout soi- 

 gneusement nettoyée au moyen de sarclages multipliés. Après 

 la maturité de la récolte, au mois de juillet, la terre est décbau- 

 mée; on la purge de nouveau des plantes parasites par des fa- 

 çons mécaniques, de sorte qu'elle reçoit une demi-jacbère. Cette 

 terre est donc placée dans les meilleures conditions de culture ; 

 elle a reçu des labours multipliés, des sarclages soignés et du fu- 

 mier en abondance. A ces avantages, on peut encore ajouter celui 

 d'une semaille hâtive et exécutée dans les temps les plus conve- 

 nables, attendu (jue le sol est préparé longtemps à l'avance. 



Les terres de trèfle sont loin de recevoir des préparations 

 aussi délicates : elles ne sont ni sarclées, ni fumées et ne re- 

 çoivent qu'un simple labour. A ces inconvénients on peut encore 

 ajouter ceux qui résultent d'une semaille tardive et faite sur des 

 champs infestés de mauvaises herbes. 



Si l'on met en regard ces diverses circonstances, sera-t-il éton- 

 nant que l'on obtienne des produits plus riches dans le premier 

 cas que dans le second? doit-on attribuer la richesse et l'abon- 

 dance de ces produits à la plus ou moins grande action amélio- 

 rante des espèces de plantes, ou bien aux labours, aux sarclages, 

 à la fumure et aux soins d'ensemencement? Il ne peut exister le 

 moindre doute à cet égard; et on peut affirmer, sans craindre 

 de s'écarter de la vérité, que les terres de trèfle, les terres de 

 féveroles, etc., destinées à être emblavées de froment, seraient 

 y 



