( 240 ) 

 i-ents essais, principalement dans la seniaille des céréales en 

 lignes, système dont les avantages ne sont plus contestés dans 

 ces localités. 



M. Lefebvre, après avoir essayé plusieurs semoirs, a donné la 

 préférence à celui de M. Pruvost , mécanicien à Wazennes-lez- 

 Lille. Cet instrument fonctionne avec la plus grande régularité; 

 mobile dans toutes ses parties, il peut semer à toutes les dis- 

 lances et toutes sortes de graines; son prix peu élevé ( 1 75 francs) 

 le met à la portée des petits cultivateurs. C'est ainsi que, dans 

 le petit village de Lezennes seul, il y a actuellement six semoirs 

 à cheval, tant l'exemple de M. Lefebvre a porté ses fruits. 



Depuis six ans que cet habile cultivateur sème toutes ses 

 céréales en lignes, ses voisins ont dû reconnaître la supériorité 

 de son système. En effet , rien d'admirable comme ces froments 

 en lignes, présentant à l'œil la végétation la plus vigoureuse 

 et la répartition la plus égale sur toute la surface du champ. 

 Une chose digne de remarque, c'est qu'une terre semée en lignes 

 à 18 centimètres de distance devient, par le tallage des plantes, 

 aussi couverte d'épis ou de tiges que le champ qui porte la ré- 

 colte la plus luxuriante, semée à la volée, et c'est au point que, 

 sans entrer dans la pièce même et sans écarter les tiges, il est 

 de toute impossibilité de pouvoir juger si la récolte est semée 

 en lignes ou à la volée, parce que chaque ligne fournit un gazon 

 touffu, dont les tiges vont rejoindre latéralement, par le tal- 

 lage, celles de la ligne voisine. 



Cette méthode de semer les grains, constatée, avons-nous dit, 

 par une expérience de six années, donne des résultats qui ne 

 laissent aucune prise à la critique. La question est donc tran- 

 chée à l'avantage de la culture en lignes , en dépit de ce que 

 pourraient dire les agriculteurs belges, aussi désireux et aussi 

 jaloux des perfections agricoles que nos voisins, mais sans doute 

 moins persévérants qu'eux. 



La banlieue de Lille nous a paru, sous tous les rapports, 

 tenir la tête du progrès agricole. Si nous n'avons pas reculé 

 devant cet aveu, si nous avons mentionné cette supériorité 



