' ' I Streßemann : Die europ. Baumläufer. 39 



1919 



Über die europäischen Baumläufer. 



Von 



Erwin Stresemann. 



(Tafel I.) 



1. Geschichtlicher Überblick üher die Entwicklung der 

 Baumläuferfrage. 



Bei der großen Ähnlichkeit der beiden in Europa lebenden 

 Certhia-kYi&\\ kann es nicht Wnnder nehmen, daß die älteren 

 Systematiker, wie Temminck, Bechstein, Vieillot u. a., die vor- 

 handenen Unterschiede nicht beachteten. Dem Scharfblick des 

 alten Chr. L. Brehm, der nicht nur sorgfältiger Balgforscher, 

 sondern daneben auch aufmerksamer Beobachter war, blieb die 

 Entdeckung vorbehalten, daß in einem Teile Mitteleuropas zwei 

 Baumläuferarten vorkommen. Im Jahre 1820 überraschte er die 

 Fachgenossen durch die Bekanntgabe einer neuen deutschen Vogel- 

 art, die er im Eodatal gefunden hatte und im Gegensatz zu Linne's 

 Certhia famiUaris kurzzehiger Baumläufer, Gerthia hrachydactyla, 

 benannte ^). 



„Ich freue mich,- so schrieb er damals, „diesen Vogel, den ich 

 schon vor vier Jahren entdeckte, jetzt so vollständig beschreiben 

 zu können, da ich meine Beobachtungen über ihn mit der größten 

 Sorgfalt seit jener Zeit fortgesetzt habe, daß auch der Ungläubigste 

 überzeugt werden wird, er mache eine eigene Art aus." 



Diese Erwartung erfüllte sich freilich nicht. Denn J. F. Nau- 

 mann, Brehm's großer Rivale, verhielt sich der neuen Art gegen- 

 über sofort ablehnend. Schon 1826 erklärte er, Übergänge von 

 einem Typus zum anderen in allen Abstufungen gefunden zu haben ; 

 Brehm's lang- und kurzschnäbliger Baumläufer seien daher nur 

 zufällige Abweichungen der Certhia familiaris^). 



Wie zu erwarten, spalteten sich die deutschen Ornithologeu 

 nunmehr in zAvei Lager. Die einen, Avie Schilling, Landbeck 



^) Chr. L. Brehm, Beiträge zur Vogelkunde I, 1820, p. 570. „Artkenn- 

 zeichen: Ein schwarzgrauer, schwach ins Lohgraiie ziehender Oberkörper, grau- 

 weißer Unterkörper und kurze, stark gebogene >ägel; der Schnabel ist beim 

 Männchen wenigstens acht Linien laug." 



^) J. F. Naumann, Naturgeschichte der Vögel Deutschlands, 5. Theil, 1826, 

 p. 416-418. 



