40 ötresemauu : Die europ. Baumläufer. 1 ^^*'"* ^^^• 



L Ges. Bay. 



(1834)^), später (in den 40er und 50er Jahren) auch Eugen 

 vonHomeyer, Baldamus, R. Tobias, Päßler, finden Brehm's 

 Angaben bestätigt, die anderen und zahlreicheren schließen sich 

 Naumann an, bis endlich 1856 J. H. Blasius die Streitfrage noch 

 einmal aufs genaueste prüft und feststellt, daß bei den Baumläufern 

 in der Tat eine Korrelation zwischen Schnabellänge und Färbung 

 des Rückens nicht zu bestreiten sei, daß aber dieses „Naturgesetz" 

 sich wegen seiner zweifelhaften unentschiedenen Mittelbildungen 

 nicht in der Schulformel von zwei scharf getrennten Spezies aus- 

 sprechen lasse. Man könne die beiden Extreme vielleicht Rasse, 

 oder Subspezies^), oder Varietät nennen, aber nicht Lokalvarietät, 

 da sie nebeneinander an der gleichen Lokalität gefunden würden. 

 Seiue langatmigen Ausführungen gipfeln schließlich iu den Worten: 

 „Indem ich einstweilen von Certhia familiaris, L., x\bschied nehme, 

 nicht ohne ein gewisses Mitgefühl für Certhia hrachydactyla^ Brehm, 

 wie man es gern einem jeden Verunglückten zuwendet, will es 

 mir scheinen, als ob es viel mehr Anstrengung koste, eine schlechte 

 Spezies aus Büchern wieder heraus zu bringen, als in dieselben 

 einzuführen^)." 



Damit war die Frage für die deutsche Ornithologie auf 

 lauge Zeit erledigt. 



Inzwischen war jedoch die Entdeckung zum zweiten Male ge- 

 macht worden. Bailly war der biologische und morphologische 

 Unterschied zwischen den Baumläufern aufgefallen, welche die 

 Laubwälder, Gärten und Parks am Fuße der Savoyer Alpen be- 

 wohnen, und jenen, die er iu den großen Tannen- und Fichten- 

 wäldern der benachbarten Berge fand. Da er — wie alle seine 

 Zeitgenossen — annahm, erstere gehörten der von Linne be- 

 schriebenen Art, C. familiaris^ an, benannte er die Bergvögel und 

 gab ihnen den Namen Certhia Costa. Seine Mitteilungen erschienen 

 im Jahre 1847*) und wurden 5 Jahre danach durch Gerbe einer 

 eingehenden Prüfung unterzogen, da unterdessen auch der Abbe 

 Caire in den Bergen bei Barcellonette (Dep. Basses-Aipes) einen 

 Baumläufer entdeckt hatte, der sich vom gewöhnlichen französischen 

 Baumläufer unterschied. Gerbe kam zu dem Ergebnis, daß es 

 sich hier tatsächlich um zwei verschiedene Arten handle, die so- 

 wohl am Balg, wie im Leben zu unterscheiden seien. Zu ihrer 



M Später ist Landbeck offeubar anderer Ansicht geworden; wenigstens er- 

 wähnt er 1848 nur noch C. familiaris. Vgl. v. Homeyer, Orn. Briefe p. 112. 



^) d. h. Subspezies im Brehraschen, nicht im moderneu Sinne. 



^) J.H. Blasius, Certhia familiaris u. s. w. Naumannia VI, 185G, p. 440 

 bis 459. 



*) J. B. Bailly, Description d'une nouvelle espfece de grimpereaux. Anhang 

 üu Bailly, Observations sur les moeurs et les habitudes des oiseaux de la Savoie. 

 Möm. de la See. Roy. Academique de Savoie XIII, Charab^ry 1847. 



