86 



Sachtleben : Wasserschmätzer. 



[Verh. Om. 

 Ges. Bay. 



Nun erbob sich aber die Frage, zu welcher Form gehören 

 die Vögel des Bayerischen Waldes, zum mitteldeutschen medins 

 oder Zur südlichen Alpenform meridionalis? Auch diese Frage 

 konnte an Hand dreier Exemplare: 



Museum und 



Nr. 



.'S 



Fundort 



Datum 



Sammler 



"S 05 



= .2 



Mus. Frank- 



$ 



Riedlhütte Bez.- 



6. X. 1905 



Parrot 



82.5 



20.8 



furt 





A Grafen au, 

 Bayr Wald 











Mus. Mün- 



? 



Gebrechtsmühle, 



29. III. 1916 



Heibig 



87 



20.5 



chen 16368 





Post Untergries- 



bach bei Passau, 



Bayr. Wald 











Mus. Mün- 



? 



Rachelstock im 



24. T. 1903 



Schlegel 



85 



21 



chen 17. 2973 





Böhmerwald, 

 Nieder-Bayern 











beantwortet werden : zu C. c. meridionalis. Diese vielleicht auf 

 den ersten Blick überraschende Tatsache wird aber durch die 

 Verwandtschaft erklärt, die zwischen der Avifauna des Bayerischen 

 Waldes und der der Alpen besteht, und die schon aus dem Vor- 

 kommen des Tannenhähers, der Ringdrossel und des Dreizehen- 

 spechtes in beiden Gebieten erhellt. 



Wir haben somit im rechtsrheinischen Bayern zwei Formen 

 des Wasserschmätzers: 



Oinclus cinclus medius Brehm im Maingebiet: Unterfranken 



und 



Cinclus cinclus meridionalis Brehm in Oberbayern und Nieder- 

 bayern: Bayerischer Wald. 



Welche Form jedoch die übrigen rechtsrheinischen Regierungs- 

 bezirke bewohnt, muß leider aus Mangel an Material noch unsicher 

 bleiben. Ohne Zweifel dürfte sich wohl im Reg.-Bez. Schwaben 

 sowie im westlichen Teil der Oberpfalz C. c. meridionalis finden. 

 Interessant wäre es jedoch zu untersuchen, welche Cinclus-Form 

 in Mittel- und Oberfranken vorkommt. Besonders erwünscht wären 

 Vögel aus dem Fichtelgebirge, das ja eine Verbindung zwischen 

 dem Böhmisch-Bayerischen Wald (mit C. c. meridionalis) und dem 

 Thüringer Wald (mit C. c. medius) bildet. 



Was nun die linksrheinische Pfalz anlangt, konnten leider 

 von dort keine Wasserschmätzer untersucht werden. Doch scheint 

 mir auch ihre Zugehörigkeit durch die Vögel von Lohr bestimmt 

 zu sein. Denn nach allem was wir bisher über die Avifauna 

 Bayerns wissen, gehört das unterfränkische Maingebiet avifau- 



