sang er: 



^^qi'q^'l Stadler: Cettia cetti in Friaul. 125 



meise. Das ist deswegen merkwürdig, weil doch dem Gesang des 

 Erwachsenen diese Übereinstimmung fehlt. 



Dieser sich einsingende Schüler hatte aber noch andere höchst 

 auffallende Weisen in seinem Liederschatz: Tonfolgen und voll- 

 ständige, wenn auch kurze Strophen der Weidenmeise — über- 

 raschend reine, untadelhafte Weidenmeisenlieder! So 



zibbl zibbl zibbl ' ö zübl ö zübl ö zübl 



So und ähnlich sang er oft — so naturgetreu, daß man sich wirk- 

 lich fragte, ob in diesem Ufergestrüpp nicht eine wahrhaftige 

 Weidenmeise singe? War es Nachahmung (Spotten) ? Wo hat 

 der Sänger des Südens wohl nördliche Sumpfmeisen gehört? Liegt 

 Übereinstimmung vor — „Konvergenz" — nach einem uns unbe- 

 kannten Gesetz, wenn Seidenrohrsänger singen wie Kohl-, Tannen-, 

 Weidenmeise, Zipp- und Eohramraer, Blaukehlchen, Trauerfliegen- 

 schnäpper — welch letzteren wir zu unserer Verwunderung im 

 Können des Übenden nicht vertreten fanden? 



Wenn ähnliche Befunde wie beim S. zu erheben wären bei 

 noch mehr oder etwa vielen Vogelarten — und warum sollten sie 

 es nicht? — dann liegt der Fall so, daß in den Liedern sich 

 einsingender (junger oder alter) Vögel die an sich schon erstaun- 

 lichen Übereinstimmungen der Gesänge grundverschiedener Arten 

 noch größer und überraschender werden; und daß man versucht 

 sein könnte auszusprechen, daß die gleichgerichteten Erscheinungen 

 im Gesang solcher übender Tiere hinweisen auf eine gemeinsame 

 Wurzel, daß sie in einer Art Cänogenese uns die vorgeschichtliche 

 Entwicklung der oft so sehr verschiedenen fertigen Gesänge aus 

 einheitlichen Urgesängen vorführen würden. Doch das gehört ins 

 Gebiet der Denkmöglichkeiten — in ein Gebiet, das als ge- 

 schichtliche Frage bis auf weiteres der naturwissenschaftlichen 

 Forschung verschlossen und unbearbeitbar bleibt. Wer vermag 

 denn heute über Abstammung der Tiere selbst, so auch der Vögel, 

 irgendwie Sicheres im Ernst zu sagen? 



