XIV 2 ~\ 



' I Zimmer: Vogelgesaug in der Frühdämraerung. 163 



Die zweite Tabelle enthält in Kurvenform die Zusammen- 

 stellung des Vorsprunges bei den häufiger beobachteten x\rten. 

 An den kreuzw^is schraffierten Tagen wai* bedeckter Himmel, 

 manchmal regnerisches Wetter, an den einfach schraffierten mehr 

 oder weniger, aber nie völlig bewölkter Himmel, während die 

 übrigen Tage klar und wolkenlos waren. 



Außer diesen Beobachtungen habe ich an drei Tagen während 

 der Birkhahnbalz Notizen gemacht. Ich lasse das Protokoll folgen: 



Mühlliausen bei Neustadt a. Donau (^ = 48" 45'). 



Die Beobachtungen erstrecken sich auf die drei Tage 7. bis 

 9. April 1917, anläßlich der Birkhahnbalz. Die Vegetation ist 

 noch sehr zurück (es war bekanntlich der strenge Winter). Die 

 Tage vorher war es kaltes regnerisches Wetter. Die Birkhahn- 

 balz hat noch nicht recht eingesetzt. Am 7. IV. Vollmond. 



7. IV. 17. Zenith klar, aber Horizont ziemlich hoch herauf trüb und be- 

 wölkt, Temperatur um 0". Sonnaufgang ö^ 4:1'^. 



Bekassine 4^ 49^ 52™ 8» 51' Amsel 5^ 5™ 36™ 6" 21' 



Brachvogel 4^1 50™ 51™ 8" 41' Wacholderdrossel „ „ „ . 



Birkhahn a 4^ 51™ 50™ 8^ 32' 



8. IV. 17. Etwas klarer, leichte Eisdecke, Keif. Sonnaufgang 5^ 39™. 

 Bekassine 4^32™ 67»» 11" 8' Heidelerche 411 47™ 52™ 8« 51' 

 Birkhahn b 4^ 34™ 65™ 10° 50' Ringeltaube A'^ 48™ 51™ 8" 42' 

 Brachvogel „ „ „ Krähe 4ii 49™ 50™ 8» 33' 

 Lerche 4b 43™ 56™ 9« 28' Birkhahn a 



Amsel 4b 47™ 52™ 8° 51' Kuckuck ö^ 1™ 38™ 6« 41'. 



9. IV. 17. Wie am Tag vorher. Sonnaufgang 5^ 37™. 



Einzelne Bekassine 411 13™ 84™ 13" 55' 1 Brachvogel 41' 35™ 62™ 10» 39' 



2 Brachvögel an Feldlerche 



verschied. Stellen 4^ 14™ 83™ 13° 46' Ringeltaube 



Bekassine allgem. 4^ 32™ 65™ 11° 6' Amsel 



Krähe 4^ 33™ 64™ 10° 57' Kuckuck 



Birkhahn b „ „ „ 



(Birkhahn a balzte nicht.) 



Außer den Haecker'schen Beobachtungen sind in der Literatur 

 noch eingehendere Notizen vorhanden bei A. Voigt in seinem allbe- 

 kannten „Exkursionsbuch zum Studium der Vogelstimmen". Er ver- 

 merkt die Maxima des Vorsprunges bei einer Reihe von Arten. 

 Da ich hier vor allem mit Durchschnittszahlen einer Anzahl von 

 Beobachtungen arbeite, kommen seine Ergebnisse als Vergleich 

 weniger in Frage als die Haecker'schen. Von diesen lasse ich 

 eine Zusammenstellung, die in der gleichen Form wie oben durch- 

 geführt ist, folgen. (Einige von mir nicht oder nicht häufiger be- 

 obachtete Arten sind vernachlässigt.) 



11* 



4h 43m 



54™ 



9° 27' 



4h 45m 



52™ 



9° 8' 



4h 58m 



39™ 



7° 7' 



5h iSm 



19™ 



3» 37' 



