XIV 2 1 



' ' I Zimmer: Vogelgesang in der Frtthdämmeriing. 179 



lyiy j 



unter und eine Reihe von Tagen vor und nach der Sonnenwende 

 steht sie die ganze Nacht nicht tiefer unter dem Horizont, als der 

 Vorsprung von Lerche und Amsel in unseren Breiten beträgt. 

 Selbst um Mitternacht herrscht während dieser Zeit eine Hellig- 

 keit, bei der in unserer Breite die angegebenen Vögel schon singen. Da 

 nun in jenen Breiten sicher bei den Vögeln innerhalb von 24 Stunden 

 eine Periode des Schlafes mit einer solchen des Wachens ab- 

 wechselt, muß dort der Grad der Helligkeit, der das Erwachen 

 und damit das Singen auslöst, höher, der Vorsprung in Winkel- 

 form gemessen geringer sein, als bei uns, oder aber beides wird 

 dort durch ganz andere Faktoren ausgelöst. 



Es lassen sich nun zwei Möglichkeiten denken : entweder der 

 Vorsprung nimmt nach Norden hin stetig, sei es nun gleichmäßig 

 oder ungleichmäßig, ab. Oder aber, er bleibt zunächst so lange 

 gleich, bis ein gewisses Minimum der Nachtruhe, das der Vogel 

 nach unten hin nicht überschreiten kann^ erreicht ist, und dann 

 wirkt nicht mehr der Grad der Helligkeit auslösend, sondern der 

 Zustand des Ausgeschlafenseins. 



Nun wird die Frage noch komplizierter dadurch, daß die 

 Nächte zur Zeit der Tag- und Nachtgleiche in allen Breiten gleich 

 sind und daß die Verkürzung der Nacht mit Fortschreiten des 

 Jahres nach den höheren Breiten hin rascher und ausgiebiger ein- 

 tritt, als in den niederen Breiten. Unter Umständen würde also 

 eine stetige Verringerung des Vorsprunges nach Norden hin von 

 der Tag- und Nachtgleiche an statthaben, aber um so rascher ge- 

 schehen, je mehr das Jahr sich der Sonnwende nähert. Oder aber, 

 allenthalben und zu jeder Zeit bleibt der Vorsprung gleich, so 

 lange, bis das Minimum der Nachtruhe erreicht ist und dann be- 

 ginnt der Vogel erst mit dem Gesänge, wenn er ausgeschlafen hat. 



Die Nachtlänge in München und Halle, den beiden einzigen 

 Orten, von denen bisher für einen Vergleich verwendbare Be- 

 obachtungen vorliegen, differiert zur Sommersonnwendzeit um 

 36 Minuten. Das ist immerhin genug, um unter Umständen 

 schon eine gewisse Einwirkung erwarten zu können. Aber auch 

 hier tritt die ungenügende Zahl der Beobachtungen, einem Ver- 

 suche, solche Einwirkung festzulegen, hindernd in den Weg. Der 

 Vorsprung der Amsel in Halle ist ja mit den Zahlen 6"^ 50', 6° 42', 

 6** 8' in der Tat geringer, als in der Münchener Gegend mit 8° 29', 

 7° 21', 6" 53' und auch wenn man den Vorsprung im Gesamtdurch- 

 schnitt, ohne Berücksichtigung des Bewölkungsgrades berechnet, 

 findet man zwischen Halle mit 6° 30' und München mit 7° 54' 

 einen Unterschied in dem gleichen Sinne. Aber es wäre gewagt, 

 aus der geringen Zahl der Beobachtungen, 8 in Halle und 16 in 

 München, mehr ableiten zu wollen, als die Vermutung; daß es 

 vielleicht so sein kann. 



12* 



