^^' ^'1 Fenkj Außereheliche Brüten. 201 



1920 J 



Stieglitzgesang von hüchster Vollendung hatte, mit einem eigenarti- 

 gen, hübschen, gezogenen Rollen darin (wohl ein muttersstammliches 

 Erbteil), auch war der Gesang scheinbar, und nicht zu seinem Nach- 

 teil, von dem des Grauedelsängers (Graugirlitz = Poliospiza leucopy- 

 gia Sund.) beeinflußt; obendrein brachte der Vogel noch — und 

 zwar täuschend genau imitiert! — das wunderliebliche Trillern des 

 kleinen Tigerfinken (Lagonosticta amandava L.) und niedlich 

 schmetternde Krähen des Blauastrilds (Schmetterlingsfink = Urae- 

 ginthus hengalus L.), welch' beidletzteres er später leider scheinbar 

 wieder vergessen hatte. Noch weit interessanter wurde mir der 

 Vogel insofern, als er — der Stieglitzgrünlings-Mischling — in der 

 Tat mit einem Kanarien-Weibchen Nachzucht erzielte, also einer 

 der mehr als seltenen, zuverlässigen Beweise für die Nichtunmög- 

 lichkeit der Bastardweiterzucht i). 



Der zweite Fall betraf ein in Vogelliebhaberkreisen soge- 

 nanntes Mövchen, jenen alten von den Japanern vermutlich aus 

 einer Üroloncha-Art (etwa wie unseren gelben Kanarienvogel aus 

 Serinus canarias canarias L.) herausgezogenen, in verschiedenen 

 Farbenvarietäten vorkommenden Kulturvogel. Dieses mit einem 

 Muskatfinken (Munia punctulata L.) festeingepaarte Weibchen 

 brachte zu meiner grenzenlosen Überraschung in einer ihrer Brüten 

 neben einem Muskatfinkenbastard noch den unzweifelhaften Sohn 

 eines Kleinelsterchens [Spermestes cucullata Sw.). Da die Pracht- 

 finkenpaare nun förmlich zusammengeschweißt sind, fast nie einen 

 Platzwechsel vornehmen, ohne daß nicht der andere Gatte unmittel- 

 bar folgt, — gemeinsam in ihre überwölbten Nester schlüpfen und 

 aus ihnen kommen — , war mir dieser Fall noch um vieles über- 

 raschender und nur durch die Streitbarkeit des, trotz seiner Klein- 

 heit recht angriffslustigen, Kleinelsterchens allenfalls erklärlich. 

 Sicher hat es letzteres verstanden, den zwar entschieden größeren, 

 aber trägruhigen Muskatfinken einmal um die Früchte seines über- 

 aus schnurrigen (von einem bauchrednerischen dünnen, mittig dem 

 menschlichen Ohr überhaupt nicht mehr vernehmbaren Gesang be- 

 gleiteten) Liebeshüpfens letztmomentig zu bringen. 



Sodann zeitigte die Alleinbrut eines gattenlosen Grünlings- 

 weibchens zwei Sprößlinge, deren einer sich unzweifelhaft als il- 

 legitime Tochter eines mexikanischen Karmingimpels (Kupferfink 

 = Carpodacus mexicanus P. L. S. Müll.) erwies (das Stück wurde 

 in der Februar-Sitzung der Deutschen Orn. Ges. 1914 von Herrn 

 Geheimrat Reichenow vorgelegt, vgl. J. f. 0. 1914 pag. 292), das 

 zweite Stück hingegen muß, wie ich zu meiner nicht geringen Über- 

 raschung beim späteren Herausfangen bemerkte, unzweifelhaft einen 

 Hänfling oder Leinzeisig (Äcanthis canndbina bezw. linaria 



») Vgl. Gef.Welt, 1911 p. 226; 1913 p. 337. 



