XIV 3 T 



' ' I Laubmann: Beiträge zur bayr. Ornithologie. 207 



2. Parus atricapiUus suhs]^.?^). — Auf Weidenmeisen traf ich 

 am 13. IL bei Gelegenheit der Besteigung des Herzogstandes (1731 

 Meter). An den Hängen dieses Berges hört ungefähr in einer Höhe 

 von 1300 Metern der geschlossene Waldbestand auf, und geht dann 

 allmählich in Alpenmatten mit eingesprengten Latschenfeldern über, 

 welche sich im Gehänge noch weit über das Unterkunftshaus em- 

 porziehen. Diese Latschenfelder bildeten, soweit sie im Sonnen- 

 bereich lagen, den Tummelplatz für eine beträchtliche Anzahl Wei- 

 denmeisen, deren rauhe däh-däh-Rufe man hier recht häufig ver- 

 nehmen konnte. Ich konnte die Vögelchen in den niederen, nur 

 wenig über die tiefe Schneedecke emporragenden Beständen der 

 Bergkiefer, die in der Hauptausdehnung gegen Süd- Osten zu ge- 

 legen, die ganze Sonnenwärme aufnehmen können, überall umher- 

 huschen sehen, wie sie sich bald hier, [bald da an den Latschen- 

 zweigen zu schaffen machten. Von Rufen höre ich meist nur das 

 bekannte däh-däh, hie und da geht dem däh-däh noch ein sit oder 

 sit-sit voraus, so daß der ganze Ruf sit-däh, sit- däh-däh, sit-sit- 

 däh oder auch sit-sit-däh-däh lautet. Übrigens wird auch oft- 

 mals das sit oder däh ganz allein gebracht. Außerhalb der Lat- 

 schenfelder habe ich 'die Meise nicht angetroffen. Der hiermit 

 erbrachte Nachweis des Vorkommens unserer Meise im winterlichen 

 Gebirge erscheint von einigem Interesse für die Biologie der Form 

 zu sein. ' ' " ^ 



3. Dryobates leucotos leucotos (Bechst.). — Am 12. IL, einem 

 herrlichen, kalten Wintertag, traf ich in einem alten, zum Teil 

 mit überständigen Buchen durchmischten Fichtenhochwald auf einer 

 durch Windbruch entstandenen Blöße einen Weißrückenspecht, der 

 an dem dürren Ast einer alten Buche hing und eifrig hämmernd 

 nach Nahrung suchte. Der Vogel war so intensiv beschäftigt, daß 

 ich ihn lange aus der Nähe beobachten konnte. 



Während Stresemann^) den Dreizehnspecht, Picoides iri- 



beobachten. Da ich von dem Vogel jedoch keinerlei Lautäußerungen vernehmen 

 konnte, so wage ich über die Artzugehörigkeit keinerlei Urteil auszusprechen. 

 Mögliclierweise mag es sich hier um Certhia hrachydactyla hracJiydactyla Brehm 

 gehandelt haben, doch erwähnt Stresemann (Verh. Orn. Ges. Bayern 13, 4, 1918, 

 p. 342) den Gaxtenbaumläufer in seiner oben angeführten Arbeit überhaupt nicht, 

 bemerkt im Gegenteü bei der Besprechung des "Waldbaumläufers noch besonders : 

 ,,Nur diese Baumläuferart bekam ich von Kochel aufwärts zu Gehör." 



1) Die systematische Formzugehörigkeit unserer voralpinen Mattkopf-Sumpf- 

 meisen ist immer noch nicht in befriedigender "Weise klargelegt. Ich ziehe es 

 daher vor, die "Weidenmeisen des Herzogstandgebietes unter "Vermeidung der 

 Festlegung auf irgend einen Namen in obiger Art und "Weise anzuführen. Nach 

 den neuerdmgs von Stresemann (Journ. f. Ornith. 67, 1919, p. 291—297) ge- 

 machten Vorschlägen käme für unsere Vögel vielleicht die folgende Bezeichnung 



in Betracht: Parus atricapillus montanus Baldenstein -^ salicarius Brehm. 



=') Verh. Orn. Ges. Bayern 13, 4, 1918, p. 343. 



