XIV 3 1 



' ' I Strescmann: Verbreitung der Baumläufer etc. 219 



und Brauiischweig) gesammelt. davon sind typische P.jj. minor', 

 d I. 82.5, 22. I. 85, 22.1. 85, 18.1. 87.5 mm; $ 28.1. 81, 18.1. 

 82 mm. Daß es sich um hannoversche Brutvögel handelt, ist im 

 Hinblick auf die Jahreszeit nicht erwiesen, aber wahrscheinlich. 

 Ein Exemplar ist eine unzweifelhafte, von Norden zugewanderte 

 P. p. p/jnJmla: g 22.1. 92mm. Die Verbreitungskarte bleibt un- 

 verändert. 



Schleswig-Holstein: Scheicher stellte im August 1919 

 den Gimpel mehrfach unweit Ahrensburg fest (mündliche Mitteilung). 

 Dieser neue Fundplatz schlägt die Brücke zwischen den von mir 

 bereits erwähnten Niststätten Ohlsdorf und Wesenberg. Meine 

 Vermutung, daß Nr. 313 meiner Liste, durch R. v. Willemoes-Suhm 

 laut Etikettenvermerk am 3. VIII. 1865 bei „Andern" gesammelt, 

 aus Holstein stamme, hat sich als irrig erwiesen. Herr R. Heyder 

 machte mich darauf aufmerksam, daß v. Willemoes-Suhm im Jahre 

 1865 in Andernach am Rhein (unweit Koblenz) weilte, wo ja 

 gleichfalls P. p. minor zu Hause ist (vgl. Der Zoologische Garten VI, 

 1865, p. 355—357). 



Kola-Halbinsel: Mela führt das Vorkommen des Gimpels 

 (P. p. pijrrhula) bei Kandalakscha, unter etwa 67^20'N., auf-). 

 Demnach ist hier die Nordgrenze auf der Verbreitungskarte etwas 

 zu weit nach Süden verlegt worden. 



Nomenklatorisches: Kleinschmidt geht in einer seiner 

 neuesten Veröffentlichungen (J. f. 0. 1920, p. 22) auf die von mir 

 angewandte Nomenklatur der Gimpelrassen kurz ein und ersetzt 

 sie durch eine andere: Er meint, der Rassenname minor Brehm 

 1834 dürfte ein Synonym von pereyrina Brehm 1831 sein, und be- 

 zeichnet den nord westdeutschen Gimpel daher mit diesem Namen. 

 Ich habe ihn als un deutbar verworfen. Sein Träger soll sich 

 nach Brehm vor allem durch, geringere Größe von germanica unter- 

 scheiden. „Er scheint dem Norden anzugehören — in die hiesige 

 Gegend kommt er gewöhnlich erst im Oktober und brütet nur 

 höchst selten in unseren Wäldern^)." Nach dieser Bemerkung ist 

 mit der Möglichkeit zu rechnen, daß es kleinwüchsige Individuen 

 von P. p. germanica waren, welche Brehm als P. peregrina ab- 

 trennte. Der Typus ist nicht erhalten^); als terra typica fixiere 

 ich Renthendorf*), wo minor noch nicht mit Sicherheit als 

 Wintergast nachgewiesen ist^). „Die Deutung des Namens er- 

 folgt" — um K.'s eigene Worte zu gebrauchen — „nach der terra 



^) Th. Pleske, Übersicht der Säugethiere und Vögel der Kola-Halbiiisel, 

 . Theil II. Beitr. Kenntn. Euss. Reiches (2) IX, 1886, p. 123 und 454. 



-) Handbuch der Naturgesch. aller Vögel Deutschlands 1831, p. 253. 

 3) Vgl. Hartert, Nov. Zool. 25, 1918, p. 11. 

 *) Vgl. Homeyer, Orn. Briefe, p. 42. 



") Brehm sagt selbst (Homeyer, Orn. Briefe, p. 42), daß Pyrrhula minm' 

 nie von ihm bei Renthendorf bemerkt worden seil 



