XlV 3 1 



' ' I Streseraann & Sachtleben: Die europ. Mattkopf meisen. 249 



Jedenfalls unterliegt es keinem Zweifel mehr, daß 1. die 

 sexuelle Größendifferenz bei der Gruppe Parus atricapilhis sehr 

 gering ist und die Durchsclinittsgröße des $ kaum weniger als 

 97—98,5 % der männlichen Durchschnittsgröße beträgt (gegenüber 

 96 % bei Parus m. major und 95,5 % bei Parus c. caeruleus) und 

 2. die individuelle Variation im gleichen Geschlecht von Hartert 

 (V. p. F.) viel zu niedrig veranschlagt worden ist. 



Klima und Körpergröße. 



Wie bei den Schwanzmeisen und vielen anderen ITormen- 

 gruppen, so lassen sich auch bei Parus atricapillus und dem ihm 

 sehr nahe stehenden P. carolmensis gesetzmäßige Beziehungen 

 zwischen Klima und Körpergröße erkennen. 



In Nordamerika wie in Europa bewohnen den Norden große, 

 die Tiefländer des Südens kleine Formen. Die Größenabnahme 

 gegen Süden geht besonders deutlich ans einer Zusammenstellung 

 Ridgway's hervor. Dieser Autor fand bei nordamerikanischen 

 raro^me??-5/5-Meisen verschiedener Herkunft, die er sämtlich unter 

 dem Rassennamen carolinensis vereinigt (!), folgende Durchschnitts- 

 maße des Flügels^): 



10 cfcT Ohio, Indiana, Illinois, Tennessee 64.3 mm 

 10 cfcT Maryland, Virginia 62.4 mm 



3 cfcT Nord-Carolina 61.2 mm 

 2 ^(^ Süd-Carolina 60.2 mm 

 2 cfd" Georgia 59.7 mm 



4 cfcT NW.-Florida 58 mm 



2 cfcf Louisiana 58 mm 



8 $$ Indiana, Illinois, Tennessee 61.2 mm 



10 $$ Maryland, Distr. Columbia 59.3 mm 



3 $9 Nord-Carolina 58.5 mm 

 1 g Süd-Carolina 58.5 mm 



4 ?$ NW.-Florida 55.9 mm 



Die obigen Fundorte folgen einander von Nord nach Süd. 

 Die allersüdlichste Rasse der Oststaaten, P. carolinensis impiger 

 (Bangs), von Ostflorida beschrieben, ist gleichzeitig die kleinste. 

 „cT 53.5 mm, g 52.5 mm". 



Wir machen, wie bemerkt, die gleiche Wahrnehmung bei 

 P. atricapillus in Europa. Von NO. nach SW. folgen dort einander: 

 horealis Max. 68, tischleri Max. 66;, salicarius Max. 65, 



rhenamis Max. 62 mm. 



Als eine besondere Merkwürdigkeit, die durch die Bergmann- 

 Leuckart'sche Theorie bisher nicht völlig erklärt werden kann, 



') R. Ridgway, The Birds of North and Middle America III, 1904, p. 404. 



