12 Hans Virchow: 



c) Seitliche Biegung ist sehr erheblich an der Schwanzwurzel, und 

 zwar nicht so sehr an der Verbindung des 1. Wirbels mit dem Kreuzbein 

 wie an den beiden folgenden Verbindungen. Von da an ist dann der 

 Schwanz in dieser Richtung steifer und kann nur noch den dritten Teil 

 eines Kreises, und zwar in gleichmäßiger Biegung beschreiben. 



(Der 11. und 12. Schwanzwirbel sind an dem untersuchten Exemplar, 

 jedenfalls infolge einer früheren Verletzung, starr verbunden.) 



Diesen Angaben über die Bewegungsmöglichkeiten habe ich nur 

 wenige Bemerkungen hinzuzufügen, teils weil diese Angaben für sich selber 

 sprechen, teils weil ich nur wiederholen könnte, was ich bei früheren Ge- 

 legenheiten schon gesagt habe. 



Biegung in sagittaler Richtung. — Es macht sich immer wieder 

 als auffallend bemerkbar, daß bei kurzhalsigen Säugetieren im Halsteil 

 der Wirbelsäule eine ventrale Biegung (über die gerade Streckung hinaus) 

 fehlt. Ich fand dies zuerst beim Löwen. Damals glaubte ich es so erklären 

 zu können, daß für dieses Tier, welches im Lauf eine schwere Beute weg- 

 zuschleppen hat, dadurch eine zweckmäßige Versteifung der Halswirbel- 

 säule gewonnen wäre. Dann traf ich es beim Bären. Auch für diesen 

 könnte, als für ein Raubtier, die gleiche Deutung zulässig erscheinen. Dann 

 aber sah ich es auch beim wilden Kaninchen, auf welches eine ähnliche 

 Begründung nicht anwendbar ist. Diese Einrichtung ist also noch nicht 

 ausreichend erklärt. 



Seitliche Biegung. — Bei allen bisher von mir untersuchten vier- 

 füßigen Tieren habe ich übereinstimmend gefunden, daß das Maximum 

 der seitlichen Biegung (vom Schwänze abgesehen) in den oberen Brustteil 

 fällt. Diese Beobachtung ist von Wichtigkeit wegen der Konsequenzen, 

 welche sie für die Auffassung der Thoraxmechanik hat, worauf ich aber 

 hier nicht näher eingehen will. 



Drehung. — Es -wurde im vorhergehenden mitgeteilt, daß im Hals- 

 teil keine isolierte Drehfähigkeit vorhanden ist, daß sich jedoch mit der 

 seitlichen Biegung ein geringer Betrag von Drehung kombiniert. Dies ist 

 die Folge der Schiefstellung der Gelenkfortsätze bzw. der Neigung ihrer 

 Flächen gegen die Frontalebene, welche bei den Affen ebenso wie beim 

 Menschen vorhanden ist. — Auffallend und nach dem Befunde an den aus- 

 mazerierten Kjiochen nicht zu erwarten ist das Fehlen der Drehfähigkeit 

 am Schwanz, welches ich auch beim Pavian gefunden habe (a. a. 0.). Von 

 den 16 Kaudalwirbeln unseres Cercocebus sind die fünf ersten mit Gelenk- 

 fortsätzen versehen, welche nach dem Radiustypus gestellt sind. (Die- 

 selben gehen so weit, wie ein Wirbelkanal vorhanden ist. Am kaudalen 

 Ende des 5. Schwanzwirbels sind an Stelle der Gelenkfortsätze zwei ver- 



