22 



Hans Vikchow: 



Dies läßt sich nun ganz gut auch auf diejenigen Säugetiere anwenden, 

 welche an ihren Halswirbeln seitliche Leisten besitzen. Von diesem Gesichts- 

 punkte aus müssen wir auch das Verhältnis von Breite und Dicke an den 

 Wirbelkörpern selbst betrachten. Es liegt ja auf der Hand, daß in allen 

 Fällen, wo die Dicke hinter der Breite zurückbleibt, die sagittale Flexion 

 vor der seitlichen begünstigt ist. 



Dieses Verhältnis besteht nun in ganz besonders hohem Grade beim 

 Känguru (Macropus rufus), in viel höherem Grade als beim Menschen und 

 bei anderen Primaten, und zwar an allen Halswirbeln, wie die beifolgenden 



Zahlen zeigen. 



Breite Dicke 



c. 3 14-5 6 



c. 4 15 5-5 



c. 5 15 6-3 



c. 6 15 7 



c. 7 15 7 



Man sieht, daß an keinem Wirbel die Dicke auch nur der halben Breite 

 gleichkommt. 



Ich will nun die Breiten und Dicken des jedesmahgen 5. Halswirbels 

 einiger Spezies vergleichen. 





Breite 



Dicke 



Index 



Australier ...'.... 

 Erwachsener Schimpanse 

 Schimpansenkind . . . 



Cercocebus 



Macropus 



18-7 

 16 

 13 

 7-3 

 15 



14-7 



12-1 



9-2 



51 



6-3 



78-6 

 75-8 

 70-8 

 69-9 

 42 



Diese Tabelle — welche natürlich wie jede derartige Tabelle, die sich 

 auf Einzelfälle stützt, nur einen provisorischen Wert hat — sagt aus, daß 

 die Dicke und damit die Versteifung gegen sagittale Flexion am größten ist 

 beim Menschen (Australier), demnächst beim erwachsenen Schimpansen,, 

 dann beim Schimpansenkinde und etwa ebenso beim Affen (Cercocebus), 

 aber viel geringer beim Känguru. Dieses Ergebnis der Knochenbetrachtung' 

 stimmt wohl überein mit der Lebensweise des letztgenannten Tieres, welches 

 den Kopf bald abwärts biegt zum Äsen, bald ihn hoch empor hebt beim 

 Springen. 



Ich möchte deshalb hier auch noch aus meinen ProtkoUen über die 

 Bewegungsmöglichkeiten in der Wirbelsäule von Macropus dasjenige an- 

 führen, was sich auf die Halswirbelsäule bezieht. Ich hatte zweimal Gelegen- 

 heit zu derartigen Beobachtungen an frischen Tieren, einmal im Jahre 1907 

 und einmal 1909. Über den zweiten Fall habe ich folgendes aufgezeichnet. 



