33 Hans Virchow: 



Aber es tritt gleich an zweiter Stelle störend eine hohe Zahl auf und das 

 Maximum ist nicht wie bei den anderen 180 °, sondern nur 165 ". Doch war 

 an 1. 1 der eine kraniale Gelenkfortsatz durch spondylitische Erkrankung 

 verändert, und das Maß ist daher unzuverlässig. Auch „Moritz" zeigt keine 

 Regelmäßigkeit. 



Als dritten möchte ich den Cercocebus anführen. Er steigt bis c. 5 an, 

 gleicht also darin dem Schimpanse. Dann aber fäUt er ab bis zum Schluß, 

 verhält sich also in dieser Beziehung nicht primatisch, sondern tierisch. 



Durch den Anbhck dieser Reihen hat unsere Betrachtung eine gewisse 

 Richtung erhalten, welcher ich folgen wiU, auf die Gefahr hin, damit nicht 

 ganz das Richtige zu treffen. 



Bei den untersuchten Exemplaren des Orang und Gorilla zeigte sich 

 unter der Messung, daß ihre Gelenkfortsätze für die Anlegung des Instru- 

 mentes ungünstig gestaltet waren. — Der Orang zeigte das Maximum am 

 Anfang der Reihe und das Minimum bei c.6; er erhebt sich zwar bei c. 7 wieder, 

 bleibt aber doch hinter dem Maximum zurück und um 60" von 180" entfernt, 

 zeigt also im ganzen tierischen Typus. — Beim Gorilla ist die niedrige Zahl 

 bei c. 4 störend, sonst bleibt das Maß vom Anfang der Reihe bis 1. 1 im 

 wesentlichen konstant, hebt sich aber dann doch noch bei t. 2 auf den In- 

 differenzpunkt. 



Von den beiden mitaufgenommenen menschlichen Wirbelsäulen zeigt 

 die des Australiers den gleichen Anstieg wie der Schimpanse von einem 

 anfänglichen Minimum; doch wird der Indifferenzwinkel von 180" schon 

 bei c. 5 erreicht und bis c. 7 beibehalten. — Der Togoneger zeigt einen leichten 

 Abfall bis c. 5, dann wieder Anstieg bis c. 7 mit gleichfalls 180". 



Ich möchte nicht weiter auf die Erörterung eingehen, da das vorliegende 

 Material noch zu beschränkt ist. Ich hoffe aber doch, daß der Anblick dieser 

 Reihen geeignet ist, die Zuversicht zu stärken, daß die Beschäftigung mit 

 dieser Aufgabe Gewinn verspricht. 



Abstände der Mittelpunkte der kranialen Gelenkfläclien, 



Methode. — Vor der Messung wurden die Mittelpunkte durch schwarze 

 Pünktchen bezeichnet ; dies wurde von freiem Auge ausgeführt, was natürlich 

 kleine Ungenauigkeiten nicht ausschließt. Doch ist Bestimmung der Mittel- 

 punkte durch Ausmessung unmöglich, da die Ränder der Flächen durch viele 

 Unregelmäßigkeiten entstellt sind. Wegen dieser Ungunst des Objektes, 

 welche nicht etwa bei diesem Cercocebus besonders stark war, sondern sich 

 immer bei den Gelenkfortsätzen findet, darf man bei der Messung der Ab- 

 stände keine Präzisionsuntersuchung erwarten, was bei der Betrachtung 



